Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Определение № 2-178/2013(опубликовано 03.06.2013)

 

Дело № 2-178/2013

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

27 мая 2013 года                                                                                                  село Моргауши

 

 

Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С.,

При секретаре Петровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева К. В. к Федоровой М. В. о взыскании денежных средств, судебных расходов,  

установил:

 

ДД.ММ.ГГГГ между Васильевым К. В. и Федоровой М. В. заключен брак, который ДД.ММ.ГГГГ расторгнут отделом ЗАГС администрации Моргаушского района Чувашской Республики, о чем составлена запись о расторжении брака №….

Истец обратился с иском к Федоровой М.В. о взыскании с неё денежной суммы …. рублей, а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере … руб.

В обоснование иска указано, что в период брака семье Васильевых была подарена на свадьбу денежная сумма в размере … рублей, которая ответчиком была положена на свою сберегательную книжку в …. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик сняла денежные средства, подаренные им на свадьбу  с книжки  и передала эту сумму своему отцу на приобретение автомобиля. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием возвратить ему денежную сумму …. рублей, данные требования ответчиком игнорируются.

По данному гражданскому делу в ДД.ММ.ГГГГ года дважды назначалось судебное разбирательство, истец, будучи заблаговременно уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, на  заседания, назначенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о разбирательстве дела в отсутствие не просил. Мировому судье неизвестны причины неявки истца в указанные выше дни.

В соответствии  п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах мировой судья оставляет исковое заявление Васильева К.В. без рассмотрения. 

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь п. 7 ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

 

определил:

 

Исковое заявление Васильева К. В. к Федоровой М.В. о взыскании денежных средств, судебных расходов, оставить без рассмотрения, о чем известить истца и ответчика.

Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено по его ходатайству, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин  неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Моргаушский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

 

Мировой судья                                                                                                        А.С. Николаев

 

Определение вступило в законную силу.

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика