Дело №  2-570/2013

                                                               ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                     Именем Российской Федерации

***                                                                                                                г.Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой Н.В.,

с участием представителя истца ZZZ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО XXX о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги  с ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3,

УСТАНОВИЛ:

ООО XXX обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3 в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги за период *** в размере *** руб. *** коп., мотивируя тем, что ответчики добровольно не погашают образовавшуюся задолженность.

Представитель ООО XXX  ZZZ, действующая по доверенности ***,  в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям,  изложенным в исковом заявлении, вновь приведя их суду.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, а также не  ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, мировой судья, с согласия истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело на основании  ст. 233 ГПК РФ,  в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков.

При принятии решения мировой судья учитывает только доводы истца, изложенные в исковом заявлении, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчики в суд не явились, иных доказательств  не представили, осуществив, таким образом, свои процессуальные права.

Суд, изучив материалы дела,  приходит к следующему.

На основании договора о передаче в управление муниципального жилищного и нежилого фонда *** ООО XXX предоставлено право на управление жилищным и нежилым фондом, в том числе право на управление жилым домом ***. 

Ответчик ФИО 1 является собственником жилого помещения –  ***, а ответчики ФИО 2, ФИО 3 являются  членами семьи  собственника. 

Согласно ст. 210 ГК РФ, п. 3 ст. 30 ЖК РФ  собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации на дееспособных членов семьи собственника жилого помещения так же возложена солидарная с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (подпункт 5 пункта 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ).

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст.310 ГК РФ).

Обращаясь в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, истец указывает, что ответчики надлежащим образом не исполняют возложенные на них законом обязанности по своевременному внесению платы за жилое помещение и  коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере ***  руб. *** коп. за период ***.

В подтверждение образовавшейся задолженности истцом был представлен расчет. Проверив представленный истцом расчет долга, суд признает его правильным и обоснованным.

На день рассмотрения дела в суде ответчики задолженность  по оплате за жилое помещение и  коммунальные услуги не погасили,  в  связи с чем, сумма задолженности в размере ***  руб. *** коп.  подлежит взысканию с ответчиков  в пользу ООО XXX в солидарном порядке.

На основании  ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,  мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3 в солидарном порядке в пользу ООО XXX задолженность по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги за период *** в сумме  *** рублей  *** копеек.

Взыскать с ФИО 1 государственную пошлину в доход муниципального бюджета г. Чебоксары ЧР в сумме *** рублей *** копеек.

Взыскать с ФИО 2 государственную пошлину в доход муниципального бюджета г. Чебоксары ЧР в сумме *** рублей *** копеек.

Взыскать с ФИО 3 государственную пошлину в доход муниципального бюджета г. Чебоксары ЧР в сумме *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, -  в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Мировой судья                                                                                                Н.И. Горшкова

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                Н.И. Горшкова