Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-589/2013 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги

 Дело №  2-589/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

***                                                                                                                      г.Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой Н.В.,

 с участием представителя истца РРР,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ХХХ о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги  с ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3,

                                                         УСТАНОВИЛ:

ООО ХХХ обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с  ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3 задолженности за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги за период *** в размере *** руб. *** коп, мотивируя тем, что ответчики добровольно не погашают образовавшуюся задолженность.

Представитель истца ООО ХХХ РРР, действующая по доверенности ***, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вновь приведя их суду.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, а также не  ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, мировой судья, с согласия истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело на основании  ст. 233 ГПК РФ,  в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

При принятии решения мировой судья учитывает только доводы истца, изложенные в исковом заявлении, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчики в суд не явились, иных доказательств  не представили, осуществив таким образом свои процессуальные права.

Суд, выслушав истца и изучив материалы дела,  приходит к следующему.

На основании договора о передаче в управление муниципального жилищного и нежилого фонда от *** ООО ХХХ  предоставлено право на управление жилищным и нежилым фондом, в том числе право на управление жилым домом ***. 

Ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении – ***, что подтверждается выпиской из лицевого счета нанимателя и справкой о составе семьи ***.

В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155  ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан вносить своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 69 ч. 2 Жилищного кодекса РФ и ст. 322 Гражданского кодекса РФ   члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма. Соответственно, ответчики обязаны своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

Однако свои обязанности перед ООО ХХХ  по полной и своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность в размере *** руб. *** коп. за период ***. В подтверждение образовавшейся задолженности истцом был представлен расчет.

На день рассмотрения дела в суде ответчики  задолженность  по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не погасили,  в  связи с чем, сумма задолженности в размере *** руб. *** коп. подлежит взысканию с ответчиков в пользу ООО ХХХ в солидарном порядке.

На основании  ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,  мировой судья

РЕШИЛ:

 

Взыскать с ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3 в солидарном порядке в пользу ООО ХХХ  задолженность по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги за период *** в сумме *** рубля ***  копейки.

Взыскать с ФИО 1 государственную пошлину в доход муниципального бюджета г. Чебоксары ЧР в сумме  *** рубля *** копеек.

Взыскать с ФИО 2 государственную пошлину в доход муниципального бюджета г. Чебоксары ЧР в сумме  *** рубля *** копеек.

Взыскать с ФИО 3 государственную пошлину в доход муниципального бюджета г. Чебоксары ЧР в сумме  *** рубля *** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, -  в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

 

Мировой судья                                                                                                Н.И. Горшкова

 

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                Н.И. Горшкова

 

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика