Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

приговор ст. 116ч. 1, ст.119 ч.1 УК РФ опубликовано 21.06.13г.

Дело № 1-**-13

 

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 

 

 

     ** июня   2013 года                                                                                                       с. Батырево                                                                         

 

 

Судебный участок №2 Батыревского района Чувашской Республики в составе председательствующего – мирового судьи Гавриловой Н.А., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Батыревского района Чувашской Республики Ягудина В.Н.,

подсудимого ***,

защитника – адвоката ***, представившего удостоверение № *** от *** 2009 года  и ордер № **** от ***2013 года,

потерпевшей ***,

при секретаре судебного заседания Фроловой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

*** *** ***, *** года рождения, уроженца с. ***Батыревского района Чувашской Республики и жителя с.***, ул.***,  д.** Батыревского района Чувашской Республики, гражданина РФ, имеющего *** образование, ***, имеющего ***, работающего ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ст.ст.119  ч.1, 116 ч.1  УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

*** 2013 года около ** часов ** минут, ***., в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе своего хозяйства, расположенного на улице ***, д.** села *** *** района Чувашской Республики, на почве сложившихся личных неприязненных взаимоотношений, устроил ссору со своей супругой ***., в ходе которого, умышленно, схватив в правую руку топор, и приподняв его вверх над собой, угрожал убийством, а именно неоднократно высказал в адрес своей супруги слова угрозы убийством «убью», отчего *** испугалась за свою жизнь, чем создал реальную угрозу ее убийством. При этом у ***. имелись полные основания опасаться осуществления данной угрозы.

За совершение данного преступного деяния ***. было предъявлено обвинение по ст.119 ч.1  УК РФ, с которым подсудимый согласился.

Он же, *** 2013 года около ** часов *** минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе своего хозяйства, расположенного на улице ***, д.** села *** *** района Чувашской Республики, на почве сложившихся личных неприязненных взаимоотношений, устроил ссору со своей супругой ***, в ходе которого умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес *** не менее 5-6 ударов руками по телу, чем причинил *** физическую боль.

За совершение данного преступного деяния *** было предъявлено обвинение по ст.116 ч.1 УК РФ, с которым подсудимый согласился.

По данному делу подсудимым *** и его защитником заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            В судебном заседании *** суду показал, что предъявленное  обвинение ему понятно, с обвинением полностью согласен, свою вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, характер и последствия данного ходатайства осознает. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

            Защитник  ходатайство подсудимого *** также поддержал в судебном заседании. 

            Потерпевшая *** на рассмотрение дела в особом порядке согласна.

            Государственный обвинитель заявил о своем согласии с предъявленным *** обвинением и не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Заслушав стороны, судья приходит к выводу, что обвинение ***, с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия подсудимого квалифицирует по совокупности преступлений, по ст. 119 ч.1 УК РФ по признакам угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и по ст. 116 ч.1 УК РФ по признакам нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.

Мировой судья находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства. 

            При назначении подсудимому   наказания учитываются требования ст. 60 УК РФ.

            Преступления, совершенные подсудимым, согласно ст.15 ч.3 УК РФ  относятся к преступлениям небольшой тяжести.

По месту жительства подсудимый *** характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врача  нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает  признание вины.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. 

Учитывая все обстоятельства дела, личность виновного, характер совершенных им преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ***. наказания в виде обязательных работ. 

Вещественное доказательство по делу – топор, уничтожить. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 307- 309, 316 УПК РФ, мировой судья

      

П Р И Г О В О Р И Л   :

        

Признать *** *** *** виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1, ст.116 ч.1 УК РФ  и назначить ему наказание

-  по ст. 119 ч.1 УК РФ   в виде обязательных работ на срок 180 /сто восемьдесят/ часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

-  по ст. 116 ч.1 УК РФ   в виде обязательных работ на срок 120 /сто двадцать/ часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание определить в виде обязательных работ на срок 220 /двести двадцать/ часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

            Меру пресечения в отношении *** *** *** до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

            Вещественное доказательство по делу – топор, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован и на него внесено представление через судебный участок №2 Батыревского района Чувашской Республики, в Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

 

 

 

 

Мировой судья  Н.А.Гаврилова

 

Приговор  на момент  опубликования не обжалован, вступил в законную  силу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика