Дело № 2- ххх-13/6
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
хх июня 2013 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Новикова В.В.,
при секретаре судебного заседания Софроновой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» (далее Банк) обратилось мировому судье с иском к В. о расторжении кредитного договора № хххххх, заключенного х апреля 20х года, взыскании задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 20 февраля 2013 года в размере 14185 рублей 39 копеек, в том числе сумма основного долга – 7409 рублей 88 копеек, задолженность по плате за пользование кредитом за период с 27 апреля 2011 года по 20 февраля 2013 года - 2963 рубля 14 копеек, пени по просроченному основному долгу за период с 19 мая 2011 года по 20 февраля 2013 года – 3704 рубля 94 копейки, пени по просроченной плате за период с 19 мая 2011 года по 20 февраля 2013 года – 107 рублей 43 копейки; расходов по уплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что хх апреля 20хх года между Банком и В. был заключен кредитный договор №хххх, по условиям которого последней предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 17000 рублей на срок 12 месяцев. Ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и платы за пользование кредитом. 07 декабря 2012 года истцом ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и платы за пользование им до 18 декабря 2012 года, но указанная в уведомлении сумма уплачена не была.
В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указано, что иск поддерживает, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик В. в судебное заседание не явилась, направленное по месту её жительства извещение о времени и месте рассмотрения дела возвратилось по истечении срока хранения.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Мировым судьёй установлено, что хх апреля 20хх года между Банком и В. (Заемщик) заключен кредитный договор № хххх, по условиям которого последней на условиях возвратности, срочности и платности предоставлен кредит в размере 17000 рублей на срок 12 месяцев.
В п. 3.1.1. указанного договора предусмотрено, что заемщик обязуется до 18 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2011 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей и включающего в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
При наступлении срока платежа, указанных в Графике платежей, Банк в безакцептном порядке списывает со счета денежные средства в погашение кредита и платы за пользование кредитом в размере ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей. При отсутствии (недостаточности) денежных средств на Счете Банк вправе списать денежные средства с любого иного счета Заемщика в Банке, в том числе со счета в валюте, отличной от валюты кредита, осуществив конвертацию денежных средств по курсу и на условиях, установленных Банком на дату их списания.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Доказательства надлежащего исполнения В. обязательств по кредитному договору от хх апреля 20хх года в части ежемесячной оплаты части суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, мировому судье не представлены.
В п. 5.4 кредитного договора предусмотрено право Банка расторгнуть договор либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных договоров при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Из представленного истцом расчета иска усматривается, что ответчиком неоднократно были нарушены обязательства по кредитному договору в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование им.
При таких обстоятельствах мировой судья удовлетворяет исковые требования о расторжении кредитного договора № хххххххххх, заключенного хх апреля 20хх года между открытым акционерным обществом АКБ «Пробизнесбанк» и В.
Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору от хх апреля 20хх года № хххххххх в части суммы основного долга в размере 7409 рублей 88 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 2963 рубля 14 копеек, мировой судья признает правильным, принимает его в качестве доказательства и взыскивает с ответчика в пользу истца указанные суммы.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату денежных средств и процентов за пользование ими В. начислена пени на просроченный основной долг в размере 3704 рубля 94 копейки, на просроченную плату за пользование кредитом – 100 рублей 43 копейки.
Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.4) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Указанную пеню Банк вправе списать с безакцептном порядке со счета Заемщика либо с любого другого счета Заемщика в Банке.
Представленный истцом расчет пени на просроченный основной долг в размере 2963 рубля 14 копеек, на просроченную плату за пользование кредитом – 107 рублей 43 копейки, мировой судья признает верным и принимает в качестве доказательства.
В ст. 333 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Мировой судья не усматривает оснований для уменьшения, начисленные истцом ответчику за ненадлежащее исполнение обязательств пени.
Принимая во внимание изложенное, мировой судья взыскивает с В. в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору хххххххх от хх апреля 20хх года по состоянию на хх ххх 20хх года в размере 14185 рублей 39 копеек, в том числе сумма основного долга – 7409 рублей 88 копеек, задолженность по плате за пользование кредитом за период с 27 апреля 2011 года по 20 февраля 2013 года - 2963 рубля 14 копеек, пени по просроченному основному долгу за период с 19 мая 2011 года по 20 февраля 2013 года – 3704 рубля 94 копейки, пени по просроченной плате за период с 19 мая 2011 года по 20 февраля 2013 года – 107 рублей 43 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при подаче иска в размере 567 рублей 42 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Расторгнуть кредитный договор № хххххххх заключенный хх апреля 20хх года между открытым акционерным обществом АКБ «Пробизнесбанк» и В.
Взыскать с В. в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору хххх от хх апреля 20хх года по состоянию на 20 февраля 2013 года в размере 14185 (четырнадцать тысяч сто восемьдесят пять) рублей 39 (тридцать девять) копеек, в том числе сумма основного долга – 7409 (семь тысяч четыреста девять) рублей 88 (восемьдесят восемь) копеек, задолженность по плате за пользование кредитом за период с 27 апреля 2011 года по 20 февраля 2013 года - 2963 (две тысячи девятьсот шестьдесят три) рубля 14 (четырнадцать) копеек, пени по просроченному основному долгу за период с 19 мая 2011 года по 20 февраля 2013 года – 3704 (три тысячи семьсот четыре) рубля 94 (девяносто четыре) копейки, пени по просроченной плате за период с 19 мая 2011 года по 20 февраля 2013 года – 107 (сто семь) рублей 43 (сорок три) копейки.
Взыскать с В. пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 567 (пятьсот шестьдесят семь) рублей 42 (сорок две) копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья В.В. Новикова
Мотивированное решение составлено 19 июня 2013 года.