Дело № 1-56/2013
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
07 июня 2013 года г. Козловка ЧР
Мировой судья судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Козловского района Чувашской Республики Платонова Д.Х., потерпевшей ХХХ, подсудимого ХХХ, его защитника, адвоката Балдина С.Г., предоставившего удостоверение № 243 от 13.01.2003 г. и ордер № 143 от 30.05.2013г., при секретаре Сыраевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Козловка Чувашской Республики уголовное дело в отношении:
ХХХ, ХХ ХХХ 19ХХ года рождения, уроженца д. ХХХ ХХХ района ХХХ Республики и жителя д. ХХХ ХХХ района ХХХ Республики, ул. ХХХ, д. Х, кв. Х, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, военнообязанного, не работающего, не судимого,
по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 112 ч. 1 и ст. 119 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ХХХ совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, а также угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
Так, он в 20-ом часу 10 марта 2013 года, находясь в квартире № Х, расположенном по адресу: ХХХ Республика, ХХХ район, д. ХХХ, ул. ХХХ, д. Х, в ходе ссоры с ХХХ, возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая причинения вреда здоровью последней, умышленно, с целью причинения вреда здоровью средней тяжести, кулаками нанес ей два удара по лицу, а когда последняя от нанесенных ударов упала на пол, нанес ей не менее десяти ударов ногами по грудной клетке и другим частям тела, чем причинил ХХХ физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, грудной клетки, закрытых переломов 4-5-6 ребер справа, которые в совокупности по степени тяжести расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.
Он же, в 20-ом часу 10 марта 2013 года, находясь в квартире № Х, расположенном по адресу: ХХХ Республика, ХХХ район, д. ХХХ, ул. ХХХ, д. Х, во время причинения средней тяжести вреда здоровью ХХХ угрожал последней убийством, неоднократно высказывая в ее адрес намерение лишить жизни, чем создал у ХХХ впечатление о реальной возможности приведения данной угрозы в исполнение, так как вся сложившаяся обстановка, а именно агрессивное поведение ХХХ, нахождение последнего в состоянии алкогольного опьянения, способ осуществления и интенсивность выражения угрозы, бурное проявление злобы, ненависти и жестокости по отношению к потерпевшей, реально могли привести к осуществлению данной угрозы в исполнение.
Опрошенный судом подсудимый ХХХ заявил о согласии с предъявленным обвинением, которое ему понятно, вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, указанные в ст. 317 УПК РФ, судом ХХХ разъяснены, и данные последствия подсудимый осознает.
Выслушав подсудимого и его защитника, суд удостоверился в том, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства, а также в добровольности ходатайства после проведенных консультаций с адвокатом.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством ХХХ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Потерпевшая ХХХ в ходе судебного заседании заявила о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.
Следовательно, условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ХХХ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый и его защитник признали законными и обоснованными. Действия подсудимого суд в совокупности квалифицирует по ст. 112 ч. 1 и 119 ч. 1 УК РФ по признакам умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, и угрозы убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, соответственно.
Определяя наказание подсудимому ХХХ, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, определенных законодателем как преступления небольшой тяжести. В силу части 3 статьи 60 УК РФ суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание ХХХ, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, характеризующегося по месту жительства посредственно, как злоупотребляющий спиртными напитками, не относящегося к числу лиц, указанных в ч. 6 ст. 53 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ХХХ возможно назначением наказания, не связанного с лишением свободы, и считает возможным применить к нему окончательное наказание в виде ограничения свободы, с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 53 УК РФ.
Размер назначенного наказания мировой судья определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ.
Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Оснований для отмены или изменения меры пресечения, предусмотренных ст. ст. 97, 99, ч. 1 ст. 110 УПК РФ, не имеется, в связи с чем в целях исполнения приговора в отношении ХХХ следует сохранить ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л :
ХХХ признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и на основании этих статей назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 112 УК РФ - в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории Козловского района Чувашской Республики; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 до 5 часов каждого дня, являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации;
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ - в виде обязательных работ сроком 150 (сто пятьдесят) часов.
На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание ХХХ определить в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить в отношении ХХХ следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Козловского района Чувашской Республики; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 до 5 часов каждого дня, являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ХХХ оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, по другим основаниям на приговор может быть подана жалоба или представление в течение 10 суток со дня его провозглашения в Козловский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики.
Мировой судья: Е.Н. Хитрова