Дело № 5-315-2013/5 Ст. 15.5 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«20» июня 2013 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Романов В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
XXX, 00.00.0000 года рождения, уроженки д. Старые Урмары Урмарского района Чувашской АССР, проживающей по адресу: г. Чебоксары, пр.Тракторостроителей, д.00, кв.00, работающей главным бухгалтером в ООО «yyy», сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений у суда не имеется,
проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы дела,
у с т а н о в и л:
27.02.2013 года ООО «yyy» несвоевременно представила в ИФНС России по г.Чебоксары в нарушении п.3 ст. 363.1 НК РФ, налоговую декларацию по транспортному налогу за 2012 г. по сроку представления не позднее 01.02.2012 г.
XXX надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, своего представителя (защитника) не направила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представила. С её места жительства вернулось извещение с отметкой «Истек срок хранения». Следовательно, она без уважительных причин уклоняется от явки на судебное заседание, в связи с чем, на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в её отсутствие.
Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 10.06.2010г. №13) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, судья приходит к следующему.
Составом административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5. КоАП РФ является нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Данное правонарушение влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии со ст. 23 п.1 п.п.4 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно п.3 ст. 363.1 НК РФ налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками, являющимися организациями, не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании ст.2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В соответствии с ч.2 ст.7 ФЗ от 21.11.1996 года №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» главный бухгалтер подчиняется непосредственно руководителю организации и несет ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
Из представленных документов следует, что xxx является главным бухгалтером ООО «yyy», что подтверждается приказом о приеме на работу.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ и представленной должностной инструкции главного бухгалтера xxx является должностным лицом, ответственным за представление в налоговый орган по месту учета организации налоговой декларации по транспортному налогу.
Вина yyy подтверждается копией налоговой декларации, из которой следует, что налоговая декларация по транспортному налогу за 2012 г. представлен в налоговый орган 27.02.2013г. при сроке представления не позднее 01.02.2013 г., выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
В своем объяснении от 00.00.0000г. xxx вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что в связи с тяжелой болезнью сестры не смогла своевременно сдать налоговою декларацию по транспортному налогу.
Таким образом, факт совершения административного правонарушения xxx полностью доказан имеющимися материалами дела.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность лица, по делу является признание вины xxx
Обстоятельств отягчающих наказание xxxx по делу не установлено.
На основании изложенного, с учетом обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 3.4, 4.2 КоАП РФ мировой судья пришел к выводу о необходимости привлечения xxx к наказанию в виде предупреждения.
Мировой судья считает, что предупреждение является достаточной мерой, соответствующей целям административного наказания и направленной на недопущение совершения xxx аналогичных правонарушений в будущем.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
XXX признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление и опротестовано прокурором в тот же срок со дня вынесения.
Мировой судья В.Б. Романов
Копия верна В.Б. Романов