Дело № 2-181-2013
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шумерля 07 мая 2013 года.
Мировой судья судебного участка №1 Шумерлинского района Чувашской Республики Яшнов В.И.,
при секретаре Албутовой И.И.,
с участием представителя истца (по доверенности) ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению истца, - ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» г. Чебоксары Чувашской Республики к ответчику ФИО1 о взыскании с него задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 6681,51 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 400 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании с него задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 6681,51 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.
Согласно исковому заявлению и приложенных документов, исследованных судом, следует, что между ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» в лице Шумерлинского межрайонного отделения и ФИО3 был заключен договор энергоснабжения. После смерти ФИО3, умершей ХХ.ХХ.20ХХ г., по адресу: АДРЕС, проживает и зарегистрирован ее внук ФИО1. В подтверждение указанного договора ответчик оплачивал потребленную электрическую энергию до мая 2010 года. По результатам проведения обхода агентами энергоснабжающей организации от 05.07.2012 г., показания прибора учета электроэнергии ответчика на день проверки составляли 5531 кВт/ч.. На момент же последней оплаты, произведенной ответчиком 22.05.2010 г., разница между оплаченной (начальной) и потребленной (конечной) электроэнергией составила 4367 кВт/ч. (5531 – 1164 = 4367). Сумма задолженности ответчика на 19.04.2013 г. (4367 кВт/ч. х 1,53 руб. – тариф на электроснабжение) составила 6681,51 руб..
На основании изложенного, руководствуясь статьями. 309,486,539,540,544,547 Гражданского кодекса РФ (далее сокращенно - ГК РФ), пунктов 72,73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 (далее - Основные положения РРЭ), истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 6681,51 руб. и понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.
Представитель истца ФИО2, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в зале суда поддержал исковые требования в полном объеме, по мотивам, изложенным в исковом заявлении, сообщив, что к настоящему времени ответчик задолженность за потребленную электроэнергию, указанную в исковом заявлении, даже частично, истцу не возместил. Возражений по поводу вынесения заочного решения истец не имеет.
Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела в суде своевременно и надлежащим образом извещен направлением ему заказного письма с уведомлением, однако, в суд на судебное заседание не явился. Копии определений с разъяснением прав участника гражданского процесса, копия искового заявления (с приложением) и судебные повестки ему вручены, что подтверждено почтовым уведомлением, приобщенным в дело. О причинах своей неявки на судебное заседание ответчик суд не известил, причины его неявки на судебное заседание суду не известны. Возражений по существу искового заявления и ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика в суд не поступало.
В соответствии со ст. ст. 167 ч.4; 233 ч.1, 234 ГПК РФ мировым судьей вынесено мотивированное определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, занесенное в протокол судебного заседания.
Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности и обоснованности исковых требований и необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме.
Согласно изученным в судебном заседании документам, а именно, Обходного листа (номер имеется) бытовых потребителей за 05 июля 2012 г. показания прибора учета электроэнергии ответчика на день проверки составляли 5531 кВт/ч, а на момент последней оплаты, произведенной ответчиком по лицевому счету абонента ФИО3 - 1164 кВт/ч., то есть количество не оплаченной электроэнергии составило 4367 кВт/ч. (5531 – 4367= 4367) (л.д. х-х) Согласно приведенного в исковом заявлении расчета суммы задолженности ответчика за потребленную, но не оплаченную электроэнергию, долг ответчика составил 6681,51 руб.. Согласно имеющегося в деле платежного документа, расходы истца по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд составили 400 рублей. (л.д. х)
В соответствие с п. 72 Основных положений РРЭ, действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.
Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.
В соответствие с п. 72 Основных положений РРЭ, наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина.
В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.
В случае выявления факта потребления электрической энергии гражданином до даты начала расчетного периода, за который им произведена первая оплата гарантирующему поставщику, или при выявлении факта потребления электрической энергии этим гражданином без ее оплаты договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступила позднее), но не более чем за 3 года до выявления указанного факта.
Указанный гражданин, государственные и муниципальные органы, сетевые организации и исполнители коммунальных услуг представляют гарантирующему поставщику сведения об указанном гражданине, необходимые для исполнения договора энергоснабжения, с соблюдением требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п.1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб, согласно п.2 ст.15 ГК РФ.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Понесенные истцом по данному делу расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 400 рублей подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ч.1, 234,235 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца, - Открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания», имеющего юридический адрес: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Гладкова, д. 13А задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 6681 (шесть тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 51 копейку, и, дополнительно, расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда или в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью.
Ответчик вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Мировой судья: Яшнов В.И.
Решение вступило в законную силу.