№ 5-211/2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г. Канаш ДД.ММ.ГГГГ.
Мировой судья судебного участка № 1 Канашского района ЧР Калинина Л.А.
Рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Ч., <…> года рождения, уроженцем и жителем <…>, <…>, <…>, <…>
УСТАНОВИЛ:
Ч. <…> г. около <…> часов <…> мин, управляя автомашиной <…> с регистрационным номером <…> РУС на <…> км автодороги «<…>» в нарушение ПДД в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и 5.15.7 «Направление движения по полосам» совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения, т.е в месте где это запрещено правилами дорожного движения.
Ч. просил рассмотреть дело без его участия, о чем представил заявление. В заявлении Ч. указал, что вину признает и просил не лишать его права управления транспортными средствами.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении <…> от <…> г. Ч. при изложенных в протоколе обстоятельствах управляя транспортным средством и в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и 5.15.7 «Направление движения по полосам» совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на сторону дороги предназначенную для встречного движения, т.е в месте где это запрещено ПДД..
При составлении протокола об административном правонарушении, нарушений КоАП РФ не установлено, в связи с чем не доверять указанному протоколу у мирового судьи нет оснований.
Совершение указанного административного правонарушения Ч. подтверждается также материалами дела, в том числе объяснениями свидетеля З. , схемой места нарушения ПДД, схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Ч. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ по признаку выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в месте, где это запрещено правилами дорожного движения и о его виновности в совершении данного правонарушения.
На основании изложенного, с учетом того, что Ч. <…>, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде штрафа.
На основании ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29-11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ч. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 5000 (Пять тысяч) рублей.
Сведения о получателе штрафа: УФК по ЧР (<…>), код бюджетной, классификации 1<…>, ИНН <…>, КПП <…>, Банк получателя <…>, расчетный счет <…>, БИК <…>, ОКАТО <…>, Наименование платежа – штраф за административное правонарушение.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <…> суд ЧР в десятидневный срок.
Мировой судья Л.А. Калинина.