Дело № 1-29/2013
Отметка об исполнении приговора
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Дата изъята город Алатырь
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Алатырского района Чувашской Республики Загубина Н. Н.,
с участием: государственного обвинителя - заместителя Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Парамонова С.А.,
подсудимого Москвина С.Г.,
защитника подсудимого - адвоката Малофеева В.В., действующего на основании ордера №изъят от дата изъята и удостоверения №изъят выданного Управлением МЮ РФ по ЧР дата изъята,
потерпевшей ФИО.,
при секретаре судебного заседания Зольниковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 1 Алатырского района Чувашской Республики в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Москвина С.Г., дата изъята, уроженца данные изъяты, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, разведенного, имеющего начальное профессиональное образование, проживающего по адресу: данные изъяты, невоеннообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 117 и частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Москвин С.Г. дата изъята совершил угрозу убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, а также в период с дата изъята по дата изъята причинял физические и психические страдания ФИО, путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
Дата изъята, около время изъято, Москвин С.Г., находясь в данные изъяты в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышлено нанес несколько ударов руками по лицу и другим частям тела своей сожительнице ФИО, чем причинил ей физическую боль и психические страдания.
Москвин С.Г., продолжая свои противоправные действия, направленные на систематическое причинение физических и психических страданий ФИО, дата изъята, около время изъято, находясь в данные изъяты в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышлено нанес несколько ударов руками по плечам своей сожительнице ФИО, а затем взял в руку металлическую кочергу, и ей умышлено ударил один раз по ноге ФИО, чем причинил ей физическую боль и психические страдания.
Он же, Москвин С.Г., продолжая свои противоправные действия, направленные на систематическое причинение физических и психических страданий ФИО, дата изъята, около время изъято, находясь перед данные изъяты в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышлено нанес один удар рукой по голове своей сожительнице ФИО, после чего войдя в данные изъяты, продолжил скандал и умышлено нанес несколько ударов руками по различным частям тела ФИО, чем причинил ей физическую боль и психические страдания.
Также Москвин С.Г., в ходе совершения вышеуказанного преступления, дата изъята, около время изъято, находясь в данные изъяты в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышлено нанес несколько ударов руками по плечам своей сожительнице ФИО, а затем взял в руку металлическую кочергу, подошел к ФИО и замахнувшись на нее кочергой умышлено высказал угрозу убийством, словами, - «Сейчас убью и брошу в колодец», после чего умышлено ударил один раз по ноге ФИО. В сложившейся обстановке на фоне систематического физического и психического насилия со стороны Москвина С.Г., у ФИО имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании Москвин С.Г. виновным себя признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Суду показал, что в содеянном раскаивается.
Потерпевшая ФИО не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Прокурор и защитник полагают возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
С учетом мнения сторон суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке особого судебного разбирательства.
Вина Москвина С.Г. в инкриминируемых ему деяниях подтверждается собранными по делу доказательствами.
В ходе рассмотрения дела потерпевшая ФИО обратилась с ходатайством о прекращении в отношении Москвина С.Г. уголовного дела за примирением сторон. Суду пояснила, что с подсудимым они примирились, подсудимый загладил причиненный вред - принес извинения.
Подсудимый Москвин С.Г. и его защитник указанное ходатайство поддержали, не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель возражал против заявленного ходатайства.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
По смыслу ст. 25 УПК РФ освобождение от уголовной ответственности лица в связи с его примирением с потерпевшим является правом, а не обязанностью суда и осуществляется по его усмотрению, обусловленному убеждением в последующем позитивном поведении лица, освобождаемого от ответственности.
Принимая во внимание, что Москвиным С.Г. совершено два преступления против жизни и здоровья, имеющие повышенную общественную опасность, а также принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, мировой судья не находит оснований
для освобождения его от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела за примирением потерпевшего с подсудимым.
Действия подсудимого Москвина С.Г. мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации - как причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, и по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации - как угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, тяжесть совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Москвин С.Г. совершил преступления, статьей 15 УК РФ отнесенные к категории небольшой тяжести, не судим.
По месту жительства данные изъяты характеризуется положительно - в общественных местах ведет себя удовлетворительно, жалоб и нареканий на его поведение со стороны жителей не поступало.
В соответствии со статьей 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
Согласно ст.61 УК РФ обстоятельств, смягчающих его наказание, судом не установлено.
Учитывая изложенное в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом положений ч.1 ст. 56 и ч.5 ст. 62 УК РФ суд полагает целесообразным назначить Москвину С.Г. наказание в виде ограничения свободы.
Оснований для применения положений, предусмотренных статьей 64 УК РФ, у суда не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство - металлическую кочергу, надлежит уничтожить, как орудие преступления.
За участие адвоката, осуществляющего защиту Москвина С.Г. в ходе предварительного расследования, адвокату Малофееву В.В. из федерального бюджета уплачено сумма изъята, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам, которые в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Москвина С.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 117 и частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:
- по части 1 статьи 117 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год и в соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить ему следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Алатырь и Алатырского района Чувашской Республики; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;
- по части 1 статьи 119 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев и в
соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить ему следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Алатырь и Алатырского района Чувашской Республики; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
В соответствие с частью 2 статьи 69 УК РФ окончательное наказание Москвину С.Г. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Москвину С.Г. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Алатырь и Алатырского района Чувашской Республики; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
Меру пресечения в отношении Москвина С.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Вещественное доказательство - металлическую кочергу, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Процессуальные издержки в сумма изъята возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Алатырский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы или принесения протеста через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
И.о. мирового судьи Н.Н. Загубина
Дата изъята, около время изъято, Москвин С.Г., находясь в данные изъяты в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышлено нанес несколько ударов руками по лицу и другим частям тела своей сожительнице ФИО, чем причинил ей физическую боль и психические страдания.