Дело № 5-280/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 мая 2013 года с. Моргауши
Мировой судья судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики Ярусова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Андреева Сергея Анатольевича, ДД.ММ. рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: Чувашская Республика, АДРЕС не работающего.
Проверив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные материалы,
установил:
Около … часов … минут ДД.ММ.ГГГ года на … км автодороги ….. водитель Андреев С.А., управляя автомашиной ... с регистрационным номером ….., выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен» и 5.15.7 «Движение по полосам», 1.1. «сплошная линия разметки», обгоняя автомобиль …. с регистрационным номером ... под управлением Ф.И.О.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судебная повестка с указанием даты, времени и места судебного заседания, назначенного на 17 мая 2013 года, посредством почтовой связи Российской Федерации направлена
28 апреля 2013 года Андрееву С.А. по указанному им в протоколе об административном правонарушении 21 НБ №283580 от ДД.ММ.ГГГ года адресу. Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Андреев С.А. считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного рассмотрения дела, так как с указанного им места жительства поступило почтовое уведомление, подтверждающее вручение ему судебной повестки.
Суд считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствии Андреева С.А., так как он не заявил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела, причин, в связи с которыми он считает необходимым свое присутствие в судебном заседании, не пояснил, представителя в суд не направил.
Изучив материалы дела, мировой судья находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, на основании следующего.
Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 (при объезде препятствия).
Вина Андреева С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14 апреля 2013 года, схемой административного правонарушения, рапортом Ф.И.О., объяснениями Ф.И.О., Ф.И.О. согласно которым около … часов … минут ДД.ММ.ГГГГ года на … км автодороги М-7 около АДРЕС водитель Андреев С.А., управляя автомашиной …. с регистрационным номером …. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен» и 5.15.7 «Движение по полосам», 1.1. «сплошная линия разметки», обгоняя автомобиль …. с регистрационным номером ….. под управлением Ф.И.О.
Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно Правилам дорожного движения РФ, знак 3.20 «Обгон запрещен» является знаком, запрещающим обгон всех транспортных средств в независимости от скорости, с которой движется обгоняемое транспортное средство. Пересечение линии с разметкой 1.1. запрещено также указанными Правилами, поскольку данная разметка обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №18 от 24.10.2006 г.
«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. Непосредственно такие требования установлены п.п. 8.6, 9.2, 9.3, 9.6, 11.4, абзацем восьмым пункта 15.3 ПДД.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, возможно как при наличии умысла, так при такой неосторожной форме вины, когда правонарушитель предвидит возможность наступления вредных последствий, но самонадеянно рассчитывает их предотвратить, либо не предвидит такой возможности, хотя должен и может их предвидеть.
На основании исследованных доказательств в совокупности мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Андреева С.А. в совершении выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения и квалификации его действий по части 4 ст.12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 3.8 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Андреева Сергея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который перечислить:
УФК по ЧР МВД ЧР
КПП 213001001 ИНН налогового органа 2128015830
Счет получателя платежа 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР в г.Чебоксары
БИК 049706001 КБК 18811630020016000140
ОКАТО 97232835000
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Ярусова
Постановление не вступило в законную силу.
Согласовано
Мировой судья А.Н. Ярусова