№ 1-13-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования,
в связи с деятельным раскаянием.
г. Шумерля 13 мая 2013 года.
Мировой судья судебного участка №1 Шумерлинского района Чувашской Республики Яшнов В.И.,
при секретаре Албутовой И.И.,
с участием: заместителя прокурора Шумерлинской межрайонной прокуратуры Ксенофонтова Н.М.,
подсудимого ФИО1,
потерпевших (представителей) - ФИО2 и ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в», «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (сокращенно - УК РФ),
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, являясь депутатом выборного органа местного самоуправления, - Собрания депутатов Хххххххх сельского поселения Шумерлинского района Чувашской Республики, занимая должность лесничего Хххххххх участкового лесничества КУ «Шумерлинское лесничество» Минприроды Чувашии, с использованием своего служебного положения, совершил незаконную рубку деревьев лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В один из дней конца месяца 20ХХ года, в период времени с х до хх часов, ФИО1, занимая должность лесничего Хххххххх участкового лесничества КУ «Шумерлинское лесничество» Минприроды Чувашии, будучи, в соответствии с должностной инструкцией лесничего, обязанным осуществлять руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка, обеспечивать проведение лесохозяйственных, лесовосстановительных работ, охрану лесов от самовольных рубок, соблюдать правила отпуска леса на корню, рубок леса, побочного пользования лесом, наделенным правом задерживать в установленном порядке лиц, виновных в совершении лесонарушений, налагать арест, как в лесу, так и по пути из леса на незаконно добытую продукцию, проводить в установленном порядке досмотр вещей, а также изъятие у правонарушителей лесной продукции, орудий нарушения и документы на них, налагать штрафы на нарушителей лесного законодательства, правил заготовки древесины, не имея разрешительных документов, выданных в соответствии с положениями лесного законодательства Российской Федерации, на рубку деревьев в выделе № № квартала № № Хххххххх участкового лесничества, расположенного между деревнями Ххххх и Ххххх Шумерлинского района Чувашской Республики, заведомо зная о том, что рубка деревьев на указанном участке запрещена, используя свое служебное положение, совместно со своим знакомым ФИО4, не ставя последнего в известность об отсутствии разрешения на рубку деревьев, введя, в силу занимаемой должности, ФИО4 в заблуждение относительно правомерности своих действий и законности данной рубки, используя бензопилы, умышленно, из корыстных побуждений, совместно с ФИО4 произвел на указанном участке леса незаконную порубку пятнадцати сырорастущих сосен в объеме 9,53 м3.
В результате преступных действий ФИО1 казенному учреждению Чувашской Республики «Шумерлинское лесничество» Минприроды Чувашии причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 139 053 рублей.
Допрошенный в качестве подсудимого, ФИО1 показал в суде, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в», «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ он признает полностью и раскаивается в содеянном. Он показал, что полностью подтверждает свои показания, данные им в ходе расследования по делу и подробно и верно отраженные в обвинительном заключении. В должности лесничего Хххххххх участкового лесничества он работал с ДАТА до увольнения ДАТА, с должностной инструкцией был ознакомлен под роспись. В один из дней конца месяца 20ХХ года, как ему кажется, это были последние выходные дни месяца 20ХХ года, суббота или воскресенье, в период времени примерно с х до хх часов, он совершил незаконную рубку 15 (пятнадцати) сосен в выделе № № квартала № № Хххххххх участкового лесничества, в котором он в тот момент работал лесничим. Данные сосны он на следующий день для целей личного использования вывез во двор к своему знакомому ФИО4 в д. Ххххххх. Осуществлять рубку деревьев по его просьбе ему помогал ФИО4, который о том, что они осуществляют незаконную рубку, не знал, так как он ему ничего об этом не говорил. В первый день, примерно около хх часов, они с ФИО4, взяв две бензопилы и топор, поехали на принадлежащем ФИО4 тракторе МАРКА в выдел № №квартала № № Хххххххх участкового лесничества. Сразу недалеко от поля (на расстоянии около 30 метров) с левой стороны от лесной дороги он начал показывать деревья (сосны), которые необходимо было пилить, и они сразу начали их пилить. Данные деревья он решил срубить, так как весной планировал произвести ремонт крыши дома и надворных построек и знал, что в данном месте есть подходящие сосны. Валкой деревьев занимался он сам, с помощью принесенной с собой соседской бензопилы марки «МАРКА», ему помогал ФИО4. Вдоль лесной дороги с левой стороны они свалили 15 сосен, которые на месте разрезали на бревна длиной по 4 м. 20 см. и трелеровали их на тракторе ФИО4 в рядом расположенное место у выезда из леса в поле. В тот день они работали до темна и подготовили лес к вывозу. На следующий день, около хх-хх часов, они с ФИО4 погрузили накануне подготовленный лес на прицеп трактора и, сделав два рейса, вывезли деревья из леса, выгрузив во дворе домохозяйства ФИО4, так как ФИО4 сказал, что у него есть пилорама, и что он сам может весной распилить бревна на пиломатериал. Весь спиленный лес они вывезли домой к ФИО4, а в последующем, весь этот привезенный лес сотрудниками полиции и Шумерлинского лесничества за два рейса был вывезен на территорию Шумерлинского лесхоза. Свою вину он осознает, в содеянном искренне раскаивается. С первого дня, когда стало известно о выявлении незаконной порубки, он сразу признался в совершенном преступлении по велению совести. В противном случае, если бы позволила ему совесть, можно было не признаваться, так как с момента незаконной рубки прошло около 2 месяцев и вряд ли это преступление стало бы раскрытым. Весь причиненный от совершенной им незаконной рубки лесных насаждений ущерб в размере 139 053 рублей 26.02.2013 г. он добровольно возместил, отдал все бревна в КУ «Шумерлинское лесничество» и просит использовать их на нужды предприятия. Чтобы возместить ущерб от преступления, он занял в долг деньги практически у всех своих родственников и знакомых. На момент совершения преступления он имел зарплату около 8 тыс. рублей в месяц, сейчас работы не имеет, а его жена имела и имеет зарплату около 7 тыс. рублей в месяц. Доходов около 15 тыс. рублей в месяц на его семью из 4 человек, так как у них две малолетние дочери, чтобы делать ремонт в домохозяйстве, не хватало, и потому он решился на преступление. С учетом всех факторов, просит суд поверить ему, что совершив впервые в своей жизни преступление небольшой тяжести и деятельно раскаиваясь в содеянном, никогда подобного впредь не допустит, просит не выносить обвинительный приговор, а прекратить уголовное дело и уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием, о чем поданы приобщенные в дело соответствующие письменные заявления .
Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении указанного выше преступления доказана в суде показаниями:
- представителя потерпевшего ФИО2, который показал, что ФИО1 с 19ХХ года работал в должности помощника лесничего Хххххххх участкового лесничества Шумерлинского лесхоза, а с месяца 20ХХ года начал работать в должности лесничего данного лесничества. В связи с преобразованием системы учреждений Минприроды Чувашии ГУ «Шумерлинское лесничество» с 20ХХ года было переименовано в КУ «Шумерлинское лесничество», и, согласно своей должностной инструкции, ФИО1, кроме прочего, был обязан осуществлять охрану лесов от самовольных рубок. ХХ.ХХ,20ХХ г. во второй половине дня ФИО2 на сотовый телефон позвонил заместитель директора КУ «Шумерлинское лесничество» ФИО5, который сообщил, что в выделе № № квартала № № Хххххххх участкового лесничества совершена незаконная рубка лесных насаждений - сосен. ФИО2 поручил ФИО5 сообщить о случившемся в отдел полиции, с сотрудниками которого выехать на место лесонарушения и провести расследование. На следующий день, ХХ.ХХ.20ХХ, ФИО5 вместе с сотрудниками полиции выехал на место, потом перезвонил ему и сообщил, что данную незаконную рубку совершил лесничий Хххххххх участкового лесничества ФИО1, который и должен был охранять лес на данном участке, но фактически, использовав данное свое служебное положение, совершил его незаконную рубку. ХХ.ХХ.20ХХ он вызвал ФИО1 к себе на работу по адресу: г. Шумерля, ул. Кирова, д. 64 «а», и тот ему сообщил, что действительно указанную незаконную рубку совершил он, сказал, что он хотел распилить лес на доски, чтобы отремонтировать у себя дома веранду. После этого ФИО1 из КУ «Шумерлинское лесничество» уволился. В КУ «Шумерлинское лесничество» в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 08.05.2007 была рассчитана сумма причиненного ФИО1 в результате незаконной рубки ущерба, которая составила 139 053 рубля и в последующем ФИО1 был полностью возмещен перечислением соответствующей суммы в Минприроды Чувашии. Сохранившаяся часть спиленного ФИО1 леса был вывезен сотрудниками КУ «Шумерлинское лесничество» на территорию данного учреждения по адресу: г. Шумерля, ул. Кирова, д. 64 «а», где она в настоящее время и хранится. Однако, с учетом того, что ФИО1 длительное время добросовестно работал, характеризовался в период работы исключительно положительно, самоотверженно боролся с лесными пожарами летом 2010 года и сохранил много леса, добровольно признался в совершении преступления, без чего трудно было бы раскрыть это преступление примерно двухмесячной давности, полностью возместил ущерб, ранее он не был судим, потерпевшая сторона никаких претензий к подсудимому не имеет и просит прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием подсудимого, о чем было подано приобщенное в дело официальное письменное заявление;
- представителя потерпевшего ФИО3, который сообщил, что об обстоятельствах совершенного преступления ему известно от своего руководителя ФИО2 и дал в основном показания, аналогичные показаниям ФИО2. При этом он дополнил, что ФИО1 в период работы в КУ «Шумерлинское лесничество» всегда был на хорошем счету. Особенно, он проявил свои лучшие качества летом 2010 года, когда всюду были лесные пожары, и «… Он не 10 кубов, а целыми кварталами спас… тушил пожары на чистом энтузиазме, без обедов, и ночевал он тогда в лесу.», за что был удостоен знака МЧС РФ «За заслуги». Этих медалей тогда было выделено всего 2-3 на Чувашскую Республику. Поэтому, поддерживая ходатайство руководства, ФИО3 тоже просил суд не выносить приговор в отношении ФИО1, а дело прекратить в связи с его деятельным раскаянием;
- свидетеля ФИО5, из которых следует, что в ХХ-х числах месяца 2013 года, точную дату сейчас он не помнит, по телефонному звонку, обнаружили место, где неустановленными лицами осуществлен незаконный спил сосен. Он сообщил об этом директору КУ «Шумерлинское лесничество» ФИО2, который поручил ему на следующий день, вроде, ХХ.ХХ.20ХХ г., вместе с сотрудниками полиции выехать на место незаконной рубки деревьев, рассчитать его объем и предпринять меры по установлению лесонарушителя. С утра он позвонил в дежурную часть МО МВД России «Шумерлинский», после чего вместе с сотрудником полиции, участковым уполномоченным ФИО6, выехал в выдел № № квартала № № Хххххххх участкового лесничества. На дороге, находящейся между д. Ххххххх и д. Ххххххх, они встретились с лесничим Хххххххх участкового лесничества ФИО1, а также с мастерами леса ФИО7 и ФИО8, после чего вместе поехали к месту незаконной рубки. По пути, еще не доехав до места, ФИО1 сказал ему, что данную незаконную рубку совершил он, то есть ФИО1, что никого искать не надо, что он честный человек, и он сам признался в совершении им лесонарушения. На месте незаконной рубки обнаружили 15 пней сосны, измерили их диаметры. ФИО1 сообщил, что указанные сосны он срубил в конце месяца 20ХХ года, после чего вывез в д. Ххххххх. По специальной таблице был высчитан объем срубленных сосен - 9,53 куб.м., общая сумма ущерба составила 139 053 рубля;
- свидетеля ФИО7, из которых следует, что ХХ месяца 2013 года, утром, около хх часов, они совместно с коллегой – другим мастером леса ФИО8 на лошади поехали совершать обход леса на закрепленных за ними участках леса в квартале № № Хххххххх участкового лесничества. Между деревнями Ххххххх и Ххххххх Шумерлинского района они увидели запорошенные снегом следы, ведущие с асфальтированной дороги в лес, в связи с чем решили проехать по данным следам до леса через поле. Заехав в лес, в выделе № № квартала № № вдоль имевшейся лесной дороги обнаружили запорошенные снегом свежие (зеленые) ветки и кроны сосны. При более тщательном осмотре ими были обнаружены 15 свежеспиленных пней сосны диаметром примерно 35 – 45 см., и об по телефону сообщили заместителю директора КУ «Шумерлинское лесничество» ФИО5. В последующем им стало известно, что данную вырубку совершил лесничий Хххххххх участкового лесничества ФИО1;
- свидетеля ФИО8, показания которого в основном аналогичны показаниям свидетеля ФИО7, который дополнил, что в месяце 2013 года к месту незаконной порубки ФИО1 ехал вместе с ними на одной машине и высказывал слова сожаления, что произвел данную незаконную порубку, пояснив, что пошел на данный шаг в связи с плохим материальным положением, что ему нужны были доски;
- свидетеля ФИО4, который в суде подтвердил свои показания, данные в ходе расследования дела и из которых следует, что в один из дней конца месяца – начала месяца 20ХХ года, точную дату ввиду давности не может назвать, к нему в гости приходил его односельчанин, кум, ФИО1, который работал тогда лесничим Хххххххх участкового лесничества и попросил помочь ему вывезти на его личном тракторе МАРКА лес из квартала № № Хххххххх участкового лесничества. Он согласился ему помочь, и на следующий день, примерно около х часов они со ФИО1, взяв с собой две бензопилы – ФИО1 свою (марку не знает), он свою марки «МАРКА», поехали на принадлежащем ему тракторе в лес, находящийся между д. Ххххххх и д. Ххххххх Шумерлинского района как он узнал позже, в выдел № № квартала № № Хххххххх участкового лесничества. Вдоль лесной дороги с левой стороны они свалили примерно 12-15 деревьев, точно не знает, так как их не считал. Сваленные деревья они на месте разрезали на бревна длиной 4 м. 20 см. и волокли на его тракторе в место, находящееся рядом на лесной дороге, около выезда на поле, где обрубали все сучки и макушки. Проработав до темна, то есть, примерно до хх-хх часов, и подготовив лес к вывозу, на следующий день примерно в х часов утра они со ФИО1 снова поехали в лес на его тракторе, чтобы вывезти срубленный лес. Он предложил ФИО1 распилить весной данный лес на его самодельной пилораме, которая стоит у него во дворе, поэтому бревна они привезли к нему во двор, и выгрузили там. О том, что они совершали незаконную рубку, зная, что ФИО1 для этого участка леса является лесничим он не знал, и ФИО1 ему об этом ничего не говорил. В последующем, ХХ.ХХ.20ХХ г., весь привезенный к нему ФИО1 лес сотрудниками полиции и работниками Шумерлинского лесхоза на автомашине МАРКА был вывезен за два рейса, как ему пояснили, на территорию Шумерлинского лесхоза. Позднее ФИО1 просил у него прощения и говорил, что сожалеет о случившемся.
Вину подсудимого также подтверждают исследованные в ходе судебного заседания документы:
Протокол явки с повинной от ХХ.ХХ.20ХХ г., из которого следует, что ХХ.ХХ.20ХХ в хх часов хх минут в МО МВД России «Шумерлинский» обратился ФИО1 и сообщил о совершенном им преступления. (л.д.хх).
Протокол осмотра места происшествия от ХХ.ХХ.20ХХ г., из которого следует, что выделе № № квартала № № Хххххххх участкового лесничества обнаружены близко расположенные друг от друга 15 пней хвойной породы «сосна» нечеткие следы транспорта, колея от колес. (л.д.х-хх).
Протокол осмотра места происшествия от ХХ.ХХ.20ХХ г, из которого следует, что во дворе домохозяйства ФИО4, расположенного по адресу: АДРЕС, имеется самодельная пилорама, стоит трактор МАРКА, с правой стороны от которого в снегу лежат 25 бревен сосны длиной от 4 до 4,2 м. (л.д.хх-хх).
Протокол дополнительного осмотра места происшествия от ХХ.ХХ20ХХ г., из которого следует, что в выдел № № квартала № № Хххххххх участкового лесничества с поля ведет лесная дорога, и в указанном выделе близко друг от друга имеются 15 пней сосен диаметром сечения от 36 до 45 см. В ходе осмотра с указанных пней сделаны спилы, которые пронумерованы, образовавшиеся в результате спила чурбаны изъяты. (л.д.хх-хх).
Протокол осмотра предметов от ХХ.ХХ.20ХХ г., из которого следует, что при осмотре изъятых в ходе осмотра места происшествия ХХ.ХХ.20ХХ г. в выделе № № квартала № № Хххххххх участкового лесничества чурбанов, образованных в результате спила пней сосны, установлено, что они имеют диаметры сечения примерно по 36 - 45 см. (л.д.ххх-ххх).
Протокол осмотра местности от ХХ.ХХ.20ХХ г., из которого следует, что во дворе КУ «Шумерлинское лесничество» Минприроды Чувашии по адресу: г. Шумерля, ул. Кирова, д. 64 «а» на снегу лежат 25 бревен породы сосна диаметрами сечения от 15 до 42 см, каждый длиной от 410 до 425 см., изъятые и переданнеые на ответственное хранение в КУ «Шумерлинское лесничество» Минприроды Чувашии. (л.д.ххх-ххх).
Телефонное сообщение от ХХ.ХХ.20ХХ г., из которого следует, что в хх часов хх минут в дежурную часть МО МВД России «Шумерлинский» поступило сообщение от ФИО5 о том, что в квартале № № Хххххххх участкового лесничества произведена незаконная рубка хвои. (л.д.х).
Заявление директора КУ «Шумерлинское лесничество» Минприроды Чувашии от ХХ.ХХ.20ХХ г. ФИО2, из которого следует, что он просит привлечь к ответственности лицо, совершившее незаконную рубку деревьев сосны в выделе № № квартала № № Хххххххх участкового лесничества, причинившее материальный ущерб в сумме 139 053 рубля. (л.д.хх).
Акт о лесонарушении № № от ХХ.ХХ.20ХХ г., из которого следует, что в выделе № № квартала № № Хххххххх участкового лесничества совершена незаконная рубка сосен объемом 9,53 м3, сумма ущерба составляет 139 053 рубля. Лесонарушителем, согласно акту, указан ФИО1, от которого поступило признательное объяснение в совершении данного правонарушения, записанное в Акте (л.д.хх).
Справка из КУ «Шумерлинское лесничество» Минприроды Чувашии № № от ХХ.ХХ.20ХХ г., из которой следует, что ущерб, причиненный лесам незаконной рубкой сосен в выделе № № квартала № № Хххххххх участкового лесничества, возмещен ФИО1 добровольно, полностью, в сумме 139 053 рубля. Незаконно срубленные сосны в количестве 9,53 м3 также добровольно переданы в КУ «Шумерлинское лесничество» Минприроды Чувашии. (л.д.ххх).
Справка из КУ «Шумерлинское лесничество» Минприроды Чувашии № № от ХХ.ХХ.20ХХ, из которой следует, что ФИО1 в 20ХХ году хвойный лесоматериал не выписывал, разрешительных документов на рубку и вывозку деревьев не имел. (л.д.ххх).
Копия приказа директора ГУ «Шумерлинское лесничество» (в настоящее время – КУ «Шумерлинское лесничество») Минприроды Чувашии от ХХ.ХХ.20ХХ № №, из которого следует, что ФИО1 с ХХ.ХХ.20ХХ принят на работу в ГУ «Шумерлинское лесничество» на должность лесничего Хххххххх участкового лесничества. (л.д.хх).
Копия должностной инструкции лесничего, утвержденная директором ГУ «Шумерлинское лесничество» Минприроды Чувашии ХХ.ХХ.20ХХ, из которой следует, что лесничий обязан, кроме прочего, осуществлять руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка, охрану лесов от самовольных рубок, соблюдать правила отпуска леса на корню. (л.д.хх-хх).
Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное пунктами «в», «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, т.е. незаконная рубка лесных насаждений, деревьев, совершенная лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
По вышеуказанным квалифицирующим признакам действия ФИО1 верно квалифицированы и квалифицируются судом по пунктам «в», «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ.
С учетом поступивших от подсудимого и потерпевшей стороны устных и письменных ходатайств, приобщенных в дело, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием подсудимого, несмотря на позицию государственного обвинителя, который просил в удовлетворении данных ходатайств отказать и вынести по делу обвинительный приговор, мировой судья, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого и его семейное положение, считает заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению.
Государственный обвинитель в судебном заседании просил в удовлетворении данных ходатайств отказать и вынести по делу обвинительный приговор, принимая во внимание, что совершено преступление категории дел публичного обвинения, экологической направленности и большой общественной значимости и прекращение производства по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием подсудимого это не обязанность, а право суда.
ФИО1 никогда ранее не был судим и даже не привлекался к уголовной ответственности, впервые совершил преступление даже не средней, а небольшой тяжести, несмотря на то, что дело относится к категории дел публичного обвинения экологической направленности.
Вряд ли можно считать названное преступление, когда незаконно срублено менее 10 кубометров леса, в то время, как своим добросовестным трудом в должности лесничего ранее подсудимый активно занимался посадками большого количества деревьев, многие десятки гектаров леса за счет личного мужества и умелой организации работы сберег от лесных пожаров в засушливое лето 2010 года и т.д., преступлением большой общественной значимости и большого общественного вреда, что требует непременно вынесения ему обвинительного приговора.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно пункту «г» части 1 статьи 61 УК РФ является наличие двух малолетних детей у виновного, согласно пункту «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытия и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, согласно пункту «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Кроме того, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами мировой судья признает положительные характеристики ФИО1 по месту его проживания и по прежнему месту работы.
ФИО1 по прежнему месту своей работы и по месту своего проживания характеризуется исключительно положительно, многократно поощрялся за добросовестную и самоотверженную (например, в 2010 г. в период лесных пожаров) работу, имеет, кроме прочего, государственную награду, знак отличия МЧС РФ «За заслуги».
КУ «Шумерлинское лесничество» Минприроды Чувашии, которому в результате совершенного преступления причинен имущественный вред на сумму 139 053 рубля, с учетом стократно увеличенной таксовой стоимости незаконно срубленного леса, в ходе предварительного следствия обвиняемым ФИО1 возмещен полностью, все бревна, заготовленные в результате совершенного преступления, переданы в КУ «Шумерлинское лесничество» и подсудимый просил передать их предприятию, в связи с чем потерпевшая сторона никаких претензий к нему не имеет. Подсудимый после выявления преступления был уволен, в настоящее время он не работает, не имеет возможности злоупотреблять служебными полномочиями, и поэтому лицо, совершившее преступление, вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В силу вышеизложенного, соблюдены все условия, необходимые в соответствии со статьями 75 УК РФ и 28 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ для прекращения уголовного дела, уголовного преследования и освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности в связи с его деятельным раскаянием.
До прекращения уголовного преследования ФИО1 разъяснены последствия и основания его прекращения в соответствии со ст. 28 УПК РФ по не реабилитирующим его основаниям и право возражать против прекращения уголовного преследования. Подсудимый подтвердил ранее заявленные им ходатайства с просьбой о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Согласно ч.2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Учитывая, что преступление, предусмотренное пунктами «в», «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, совершено подсудимым впервые, он свою вину осознал, в содеянном раскаялся, добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию преступления, возместил причиненный ущерб и загладил вред, причиненный в результате преступления, а вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, ходатайство подсудимого и представителей потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подлежит удовлетворению.
Производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 28 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 236, 239 УПК РФ, 75 УК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в», «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения, - Подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее в отношении ФИО1, отменить.
Вещественные доказательства, - 15 чурбанов, спилов деревьев, хранящихся при уголовном деле, уничтожить после вступления постановления в законную силу, 25 бревен деревьев сосны, хранящихся на ответственном хранении в КУ «Шумерлинское лесничество» Минприроды Чувашии, оставить по месту хранения, после вступления приговора в законную силу оприходовать их, о чем предоставить документ в суд, и далее, использовать по своему усмотрению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью.
Мировой судья: Яшнов В.И.
Постановление вступило в законную силу.