Дело №2-340-2013/6

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2013 г.                                                                                                    г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка №6 Ленинского района г.Чебоксары Егорова Т.А.

при секретаре Пигильдиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску хххххххххх в лице филиала в Чувашской Республике  ххххххххххххх к хххххххххххххххххххх о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи,

установил:

ххххххххххх (далее – Истец) обратилось к мировому судье с иском к хххххххххх  (далее – Ответчик) о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи по договору от 25.12.2006 г., указав следующее. В соответствии с договором на оказание услуг связи и «Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года №310 и «Правилами оказания услуг связи» абонент обязан своевременно вносить плату за оказание ему услуги в полном объеме и в определенные договором сроки. Ответчик условия договора по своевременной и полной оплате услуг телефонной связи надлежащим образом  не выполнил, по состоянию на 12.02.2013 г. за Ответчиком числится задолженность за услуги связи за период с июля 2012 года по январь 2013 года в сумме ххххххххх руб. Направленные ответчику претензии оставлены им без ответа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 146 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года №ххх, в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1% стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.

Свидетельством  серия 78 №ххххххххххх от 01.04.2011 г. в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером  2ххххххххх о прекращении  деятельности хххххххххххххв связи с реорганизацией  в форме присоединения к ххххххххххх

Ссылаясь на ст.330 ГК РФ, «Правила оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», хххххххххх (правопреемник хххххх просит взыскать задолженность в размере хххххххх руб., расходы по оплате госпошлины в размере х руб.

Представитель Истца представил заявление о рассмотрении дела без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного разбирательства и заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ мировой судья признал причину неявки ответчика неуважительной и рассмотрел дело в заочном порядке согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав доказательства, имеющиеся в деле, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Частью 1 ст. 781 ГК РФ установлено, что  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

 В соответствии с Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года №310, услуги телефонной связи оказываются на основании возмездных договоров (п.24 правил).

Как усматривается из материалов дела, 25.12.2006 г. между ххххххххххх» и ххххх заключен договор об оказании услуг связи.

Право требования задолженности перешло к ххххх на основании договора присоединения хххххх к хххххх от 30.06.2010 г., передаточного акта от 21.05.2010 г.  Свидетельством  серия х №ххх от 01.04.2011 г. в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером  хххххххххххх3 о прекращении  деятельности ххххххх в связи с реорганизацией  в форме присоединения к ххххххххх

Согласно выписки из лицевого счета №хххххххххх по состоянию на 12.02.2013 г. за ответчиком числится задолженность  в размере ххххххх руб. ххххх коп.

Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком суду не предоставлено.

При рассмотрении данного спора  мировой судья учитывает только доводы истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в суд не явился, иных доказательств не представил, осуществив, таким образом, свои процессуальные права.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с Ответчика подлежит взысканию в пользу Истца возврат госпошлины в сумме хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Взыскать со хххххххххх в пользу хххххххх задолженность по оплате услуг связи размере ххххххххх, возврат государственной пошлины в размереххх руб. 

Ответчик  вправе  подать мировому судье, вынесшему заочное решение,  заявление об отмене  заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Мировой судья                                                                                                           Т.А.Егорова