№ 5-238/2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Канаш                                                                                                       ХХ ХХ ХХХХ

 И.О. Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района  ЧР    Калинина Л.А.

Рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР»

Бондаренко Е.Г., «» года рождения, уроженцем «»  и жителем д. «»,«»,  «»

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Бондаренко Е.Г.  «» года  около «» часов «» мин,  находясь  в доме «»,   устроил скандал с сестрой своей жены И. в ходе которого, громко кричал, выражался в ее адрес нецензурной бранью,  размахивал руками,  тем самым нарушил покой семьи и совершил семейно-бытовое дебоширство.

Бондаренко Е.Г. будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Потерпевшая И. будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

  Изучив материалы дела в частности, протокол об административном правонарушении    № «» от «» г., заявление И., объяснения И. и Бондаренко Е.Г., мировой судья приходит к выводу, что в действиях Бондаренко Е.Г. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР» по признаку семейно-бытовое дебоширство, то есть буйство, скандал, устраивание беспорядка, которые сопровождаются шумом и нарушают покой семьи и о его (ее)  виновности   в совершении данного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Бондаренко Е.Г. правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ранее Бондаренко Е.Г.  «», в связи с чем мировой судья считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  меру наказания в виде штрафа.

На основании ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР», руководствуясь ст. 34 Закона ЧР « Об административных правонарушениях в ЧР», ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бондаренко Е.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме «».

               Сведения о получателе штрафа - наименование получателя платежа – УФК «», код бюджетной классификации «», ИНН «», КПП «», банк получателя ГРКЦ НБ «», расчетный счет «», БИК «», ОКАТО «», наименование платежа – штраф за административное правонарушение.

                  Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

               Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток

                 Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд ЧР в десятидневный срок.

                        Мировой судья                                                           Л.А. Калинина.