Дело № 2-163/2013 года    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2013 г.                                                                               г.Козловка                                                                                    

        Мировой судья судебного участка № 1 Козловского района  Чувашской Республики  Хитрова Е.Н., с участием ответчика ХХХ., при секретаре Хорьковой Ю.В., рассмотрев гражданское дело по иску ХХХ к ХХХ о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

ХХХ обратился в суд с иском к ХХХ о взыскании долга по договору займа  на том основании, что последняя 30 марта 2012  года взяла у него в долг 38000 руб. и обязалась вернуть в срок до 30 апреля 2012 года, однако взятые на себя обязательства не исполнила, в связи с чем просит взыскать ответчика в свою пользу в счет возврата суммы займа 38000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 апреля 2012 года по 25 апреля 2013 года в сумме 3100 руб. исходя из учетной ставки 8,25 % годовых, и далее - по день фактического исполнения решения суда, исчисляемые в таком же порядке,  а также расходы по уплате госпошлины в размере 1433 руб.

В судебное заседание истец ХХХ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ХХХ в ходе судебного заседания, не оспаривая заключение между сторонами договора займа, заявила, что фактически ей денежные средства  были переданы только в размере 34000 руб., и они договорились, что возвращать она будет 38000 руб., при этом также пояснила, что письменных доказательств, подтверждающих ее объяснения, у нее не имеется. Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате госпошлины ответчик не признавала.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Как следует из положений ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре (ч. 1 ст. 812 ГК РФ).

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным (ч. 3 ст. 812 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу изложенных правовых норм в случае возникновения сомнений в достоверности договора займа, доказать факт его безденежности должен заемщик, при этом, п. 2 ст. 812 ГК РФ исключена возможность доказывания безденежности договора займа свидетельскими показаниями, за исключением указанных в законе случаев.

Из содержания расписки от 20 марта 2012  года видно, что ХХХ взяла у ХХХ в долг 38000 руб. и обязалась вернуть в срок до 30 апреля 2012 года.

Указанная расписка, содержащая все существенные условия договора займа и подтверждающая факт получения денежных средств ХХХ взаймы, является необходимым и достаточным доказательством заключения договора займа.

При таких обстоятельствах ответчик в силу положений ст. 812 ГК РФ возражать против этого может только оспаривая состоявшийся договор по его безденежности, доказывая письменными доказательствами, что деньги им фактически не получены.

Таких обстоятельств судом установлено не было: соответствующих доказательств ответчиком суду не представлено.

Оригинал спорной расписки находился у кредитора, представлен суду, что в силу ст. 408 ГК РФ свидетельствует о неисполнении обязательства должником.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер учетной ставки ЦБ РФ на день предъявления иска и вынесения решения составляет 8,25 % в год (Указание Банка России от 13.09.2012 N 2873-У).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 апреля 2012 года по 25 апреля 2013 года (356 дней) составляет 3100 рублей 17 копеек, определенный следующим образом: 38000 х  356 дней х 8,25 % годовых : 360 дней, где 360 дней - количество дней в году ( в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 13 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Поскольку истец   просил взыскать проценты в размере 3100 руб.,  суд взыскивает указанные проценты в пределах заявленных требований.

По указанным основаниям и размеру процентной ставки подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 26 апреля 2013 года по день фактического возврата долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1433 руб.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л :

Взыскать с ХХХ  в пользу ХХХ в счет возврата суммы займа 38000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 апреля 2012 года по 25 апреля 2013 года – 3100 руб., и далее начиная с 26 апреля 2013 года по день фактического исполнения решения суда исходя из суммы основного долга 38000  рублей по ставке 8,25 % годовых, а также расходы по уплате государственной пошлины - 1433 руб.

Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Козловский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения. 

Мировой судья судебного участка № 1

Козловского района Чувашской Республики                            Е.Н.Хитрова