Административное дело № 5-218-2013/2 Ст.12.26 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 июня 2013 г. г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Портнова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ХХХ, ХХ года рождения, уроженца г. ХХХ, зарегистрированного по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХХ, кв.ХХХ, ранее к административной ответственности не привлекался,
у с т а н о в и л:
Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары ХХХ составлен протокол серии ХХХ от ХХХг. в отношении ХХХ о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
ХХХ в судебном заседании вину признал, пояснив, что при указанных в протоколе обстоятельствах управлял автомобилем (перегонял автомобиль до дома), ранее употребив алкогольные напитки, отказался от освидетельствования, поскольку не имело смысла.
Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из протокола, ХХХ г. в ХХ час. ХХ мин. около дома № ХХпо ул. ХХХ в г.Чебоксары водитель ХХХ при управлении автомобилем марки ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ rus, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения при наличии субъективных признаком опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза, а также отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения ХХХ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серии ХХХ от ХХХ г., при составлении которого ХХХ. событие правонарушения и виновность не оспаривал, что подтверждается его подписью и записью: «выпил пиво»;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии ХХ № ХХХ от ХХХг., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ХХХ от ХХХг., из которых следует, что основанием к отстранению и направлению на мед. освидетельствование послужили: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза. ХХХ в присутствии двух понятых было предложено пройти мед. освидетельствование, однако последний отказался, что подтверждается его подписью и записью : «не согласен»;
- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары ХХХ об обстоятельствах совершения правонарушения и составления протокол;
- письменными объяснениями понятых, подтвердивших факт отказа ХХХ от мед.освидетельствования.
При изложенных обстоятельствах, изучив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, судья приходит к выводу о доказанности вины ХХХХ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Как следует из справки ГИБДД МВД ЧР, ранее ХХХ к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения не привлекался.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство - признание вины и раскаяние ХХХ, руководствуясь ст.ст. 29.1 – 29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
ХХХ признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
Водительское удостоверение ХХХ на право управления транспортными средствами оставить в ГИБДД МВД ЧР для исполнения в части лишения специального права.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Чебоксары через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Н.В. Портнова