Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-456-2013 (опубликовано 28.06.2013)

Дело № 5-456-2013/1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

25 хххххххх 2013 г.                                                                                                                  г.Чебоксары

                   

            Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г.Чебоксары Васильев А.Г.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении хххххх  хххх   хххххх, хх.хх.хххх года рождения, уроженца г.ххххххх, проживающего по адресу: хххххххххххххххххххххх гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

 

установил:

 

03.02.2013 г. в  02 час. 30 мин. в г.Чебоксары по ул.хххххххххххххх инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ххххххххххххххххх, согласно которому последний, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем хххххххххххххх, с признаками опьянения и в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ  умышленно отказался от требования сотрудника ГИБДД о  прохождении  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.

хххххххххх. в судебном заседании вину признал.

Выслушав ххххххххххх изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пункт 2.3.2. Правил дорожного движения РФ обязывает водителей по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 03.02.2013 года, основанием для требования сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, послужило наличие у водителя  хххххххххххх. таких его признаков, как  запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке,  отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно данному протоколу хххххххххххх в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 2 КоАП РФ является невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и данное нарушение влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения хххххххххххх административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 12. 26 ч.2   Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам невыполнения водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина ххххххххх. в совершении правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении от 03.02.2013 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 03.02.2013 г., протоколом о задержании транспортного средства от 03.02.2013 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03.02.2013г., рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями понятых – ххххххххххх хххххххх., свидетеля ххххххххх. и другими материалами дела, а также объяснениями ххххххххххх. в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что хххххххххххххххх. лишен права управления транспортными средствами. Исходя из этого, правонарушитель подлежит привлечению к административной ответственности за совершение  административного  правонарушения.  

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере дорожного движения, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ и полагает необходимым назначать административное наказание в виде ареста.

Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.9–29.10  КоАП РФ, мировой судья

 

п о с т а н о в и л:

 

хххххх  хххх   хххххх признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде  административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 час. 25 мин. 25 апреля  2013 г.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

 

Мировой судья                                                                          А.Г. Васильев

           

 

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика