Дело № 5-259/2013 ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
село Моргауши 31 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
Александрова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в …, работающего …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения ПДД,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут Александров В.Н. около дома №… по ул. …. с. … управлял транспортным средством – автомашиной … с государственным регистрационным знаком … в состоянии алкогольного опьянения.
На судебное заседание Александров В.Н. не явился, будучи надлежащим образом, письменно, извещенным о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств о рассмотрении дела без его участия или отложении дела от Александрова В.Н., не поступило.
Суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть данный административный материал в отсутствие Александрова В.Н.
Изучив материалы дела, мировой судья находит доказанной вину Александрова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, на основании следующих доказательств:
- протокол об административном правонарушении … от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Александрова В.Н. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. В протоколе имеется собственноручно написанное объяснение Александровым В.Н., из которого следует, что он выпил … грамм водки;
- протокол … от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Александрова В.Н. был отстранен от управления ТС …., с государственным регистрационным знаком …, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка;
- акт … освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с помощью технического средства измерения … № …. (дата последней проверки ДД.ММ.ГГГГ) у Александрова В.Н. установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве … мг/л, что также подтверждается соответствующей распечаткой вышеназванного прибора, следовательно, у Александрова В.Н. установлено алкогольное опьянение. Александров В.Н. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте был согласен, о чем в акте имеется его подпись и запись «согласен», заверенная подписью Александрова В.Н. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых;
- сведения ОГИБДД ОМВД РФ по Моргаушскому району о том, что ДД.ММ.ГГГГ Александрову В.Н. выдано водительское удостоверение ДД.ММ.ГГГГ, действительного до ДД.ММ.ГГГГ.
- показания понятых, присутствовавших при освидетельствовании Александрова В.Н., подтвердивших, что при освидетельствовании Александров В.Н. находился в состоянии опьянения, от него исходил запах алкоголя, была невнятная речь.
Оснований не доверять протоколам об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также другим материалам дела, исследованным в ходе судебного заседания у мирового судьи, не имеется.
Таким образом, судом установлено, что Александров В.Н. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) - управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
Суд квалифицирует действия Александрова В.Н. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Являясь участником дорожного движения, Александров В.Н. в силу п. 1.3 ПДД РФ, обязан знать и соблюдать требования названных правил.
Транспортное средство, в соответствии со ст. 1079 ГК РФ отнесено к источнику повышенной опасности. Управление в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому п. 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Управляя транспортным средством в состоянии опьянения, Александров В.Н. создал угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесении ущерба правам, законным интересам и здоровью других граждан.
При назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного Александрова В.Н. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Александрова В.Н. является признание вины и раскаяние в содеянном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Александрова В.Н., не установлено.
При этом оснований для освобождения Александрова В.Н. от административной ответственности не имеется, поскольку обстоятельств, указанных в ст.ст. 2.9 и ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Признать Александрова В. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Настоящее постановление направить для сведения в ОГИБДД ОМВД России по Моргаушскому району.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Моргаушский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.
Мировой судья Николаев А.С.
Постановление вступило в законную силу.