Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Дело № 1-27-13/9 ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ (опубликовано 01.07.2013 года))

Дело № 1-27-13/9

 

                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

 

18 июня 2013 года                                                                                                         г. Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка № 9 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Смаева Н.В.

при секретаре судебного заседания Федоровой Т.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Московского района г.Чебоксары А. С.В.,      

обвиняемого В. А.В.,

защитника обвиняемого – адвоката Д.А.Ф.,   

потерпевшей В. Н.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании  на предварительном слушании уголовное дело в отношении

В.А.В., дата, месяц, года рождения, уроженца, проживающего по адресу: г. Чебоксары, улица, дом, квартира, зарегистрированного по адресу: г. Чебоксары, улица, квартира, дом,  гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, состоящего  в  браке,  имеющего малолетнего ребенка,  не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116,  ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ,

                     

                                                     УСТАНОВИЛ:

 

В.А.В. обвиняется в совершении умышленных преступлений против личности при следующих обстоятельствах.

00ноября 2012 года около 00 часов 00 минут В.А.В., находясь в квартире №00дома №00 по улица г. Чебоксары Чувашской Республики, будучи в состоянии алкогольного опьянения,  на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал с супругой – В.Н.В., в ходе которого, осознавая фактический характер  и общественную опасность  своих действий, умышленно нанес В.Н.В. не менее четырех ударов  рукой по голове и один удар ногой по животу, причинив В.Н.В. сильную  физическую боль.

Кроме того, 00 апреля 2013 года примерно в00 часов 00 минут  В.А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире № 00 дома № 00 по улица г. Чебоксары Чувашской Республики, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал с супругой – В.Н.В., в ходе которого, осознавая фактический характер  и общественную опасность  своих действий, схватил свой свитер и умышленно нанес им около 3-4 ударов по голове В.Н.В., причинив тем самым В.Н.В. сильную физическую боль.   

Органом предварительного расследования действия обвиняемого В.А.В.    квалифицированы по указанным эпизодам преступлений по ч.1 ст.116, ч.1 ст.116  Уголовного кодекса РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

         На предварительном слушании обвиняемый В.А.В. и потерпевшая В.Н.В.    заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

         Потерпевшая заявила, что  между ней и обвиняемым состоялось примирение, обвиняемый загладил причиненный вред, она не желает привлекать супруга к уголовной ответственности.

         Защитник подсудимого – адвокат Д.А.Ф.  поддержал заявленные ходатайства. 

         Прокурор не возразил против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого по  ч.1 ст.116, ч.1 ст.116  УК РФ в соответствии со ст.ст.20, 25 УПК РФ.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами  частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Судом установлено, что В.А.В. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, относящихся к категории дел частного обвинения.

Учитывая, что потерпевшая и обвиняемый примирились, что также следует из заявлений потерпевшей и обвиняемого о прекращении уголовного дела, суд полагает возможным принять состоявшееся между сторонами примирение.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении В. А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст.20, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 25, 236 Уголовно-процессуального кодекса РФ,  мировой судья

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Уголовное дело в отношении В.А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Чебоксары через судебный участок № 9 Московского района г.Чебоксары в течение 10 суток со дня вынесения.

 

 

 

            Мировой судья                                                                                             Н.В. Смаева

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика