Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

приговор (опубликовано 02.07.13г.)

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата изъята                                                                                                             город Алатырь

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Алатырского района Чувашской Республики Савельева В.В. с участием

государственного обвинителя - Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Филимоновой Е.В.,

представителя потерпевшей ФИО – ФИО1, подсудимого Пурлушкина С.В., при секретаре Зольниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пурлушкина С.В., дата изъята, уроженца данные изъяты, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: данные изъяты, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке (разведенного), имеющего на иждивении четверых не совершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 4.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пурлушкин С.В. в период с дата изъята по дата изъята, далее с дата изъята по дата изъята, далее с дата изъята по дата изъята, злостно уклоняется от уплаты по решению суда алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

Пурлушкин С.В., проживающий по адресу: данные изъяты, обязан по судебному приказу мирового судьи 272 судебного участка Шатурского судебного района Московской области от дата изъята по делу № изъят выплачивать алименты в пользу ФИО в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с дата изъята, на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО2, дата изъята, дочери ФИО3, дата изъята, сына ФИО4, дата изъята, до их совершеннолетия. Однако, Пурлушкин С.В., достоверно зная о данном судебном приказе, умышленно, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, от уплаты алиментов уклоняется. Будучи, неоднократно: даты изъяты, предупрежденный судебным приставом - исполнителем Алатырского районного отдела судебных приставов об уголовной ответственности за злостное уклонение от обязательств родителя по уплате алиментов, выезжая на заработки в данные изъяты, имея доход от случайных заработков в данные изъяты в неустановленных размерах, в целях избежания в дальнейшем уголовной ответственности, за период с дата изъята по дата изъята, произвел незначительные перечисления денежных средств на общую сумма изъята, а именно: дата изъята – сумма изъята, что несоизмеримо с общей суммой задолженности, текущими платежами, установленных законом для неработающего населения в размере среднероссийской заработной платы в размере сумма изъята, величиной прожиточного минимума для детей в размере сумма изъята, установленной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 марта 2013 года № 227 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально ­демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за дата изъята, никаких действий по трудоустройству на работу не предпринимает, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращается, тем самым систематически, без уважительных причин в период с дата изъята по дата изъята, далее с дата изъята по дата изъята, далее с дата изъята по дата изъята, злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей: дочери ФИО2, дочери ФИО3, сына ФИО4, и по состоянию на дата изъята имеет задолженность за указанный период в размере сумма изъята.

В судебном заседании подсудимый Пурлушкин С.В. вину в совершении инкриминируемого ему деянии признал частично, при этом суду пояснил, что с дата изъята состоял в зарегистрированном браке с ФИО, от данного брака имеют троих несовершеннолетних детей: дочь ФИО2, дата изъята, дочь ФИО3, дата изъята, и сына ФИО3, дата изъята. Семьей они проживали в данные изъяты. Но их семейная жизнь не сложилась, и брак был расторгнут в дата изъята по инициативе ФИО. Она в то время уже проживала с детьми в данные изъяты, он некоторое время тоже проживал с ними в данные изъяты, пытаясь сохранить семью, но этого не получилось. Ему известно, что по решению данные изъяты было вынесено решение о взыскании с него алиментов на содержание детей в пользу ФИО в размере 1/2 части заработка. В данные изъяты он официально нигде не работал, в тот год он от расстройства, что брак распался выпивал, и поэтому алименты платил небольшими суммами изъяты. Также платежи суммами до сумма изъята для детей направляла его мама – ФИО5, путем почтовых переводов со своей пенсии. В дата изъята он также официально нигде не работал, но имел заработок от случайных работ. Поэтому, если и не каждый месяц, но в основном старался платить алименты по мере возможности. Производил перечисления алиментов он путем почтовых переводов, точных дат и сумм перечисленных денежных средств не помнит, но суммы были уже изъяты, иногда и по сумма изъята, иногда и по несколько раз за месяц. Все квитанции он предоставлял в Алатырский РОСП. В дата изъята летом, он сам выезжал в гости к своим детям в данные изъяты. Для детей приобретал различные подарки: вещи, игрушки, водил детей в парки. В дата изъята он привез детей к себе домой, они проживали совместно с ним. Обратно он сам их увозил в данные изъяты. Билеты на проезд туда и обратно приобретались им. Когда дети проживали у него, он их полностью содержал. Перед школой производил покупки детям школьной одежды и школьных принадлежностей. Также направлял денежные средства, когда его просила сама ФИО, сумм уже не помнит, но также по мере возможности от сумма изъята до сумма изъята. В дата изъята официально он нигде не работал, на жизнь зарабатывал случайными заработками. Примерно в середине июня дата изъята он поехал за детьми, привез их к себе домой. Для ФИО2 и ФИО3 были приобретены путевки в оздоровительный лагерь «Янтарный». Деньги на путевки давал он сам, а путевки приобретала его мама. Дочери отдыхали в лагере одну смену. После лагеря они проживали у него до дата изъята. Также он сам их содержал, и также сам отвозил их обратно домой в данные изъяты. Примерно в дата изъята он стал выезжать на заработки в данные изъяты. Об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ он предупреждался судебными приставами - исполнителя неоднократно. Он ходил в Центр занятости, где ему устно объяснили, что имеется работа в данные изъяты. Однако, он туда не обращался, так как его не устраивала заработная плата. Иную работу он не искал, так как знал, что больше заработает на случайных заработках, и сможет выезжать в гости к своим детям. Поскольку государство не обеспечивает его достойной зарплатой, он не в состоянии платить алименты в размере сумма изъята ежемесячно, но от выплаты алиментов он не отказывается и помогает детям по мере своих сил и возможности, в связи с чем полагает, что не является злостным не плательщиком алиментов. Он согласен с тем, что сумма выплаченных им с дата изъята по дата изъята алиментов составляет сумма изъята, а его долг по алиментам в 10 раз больше, но полагает несправедливым требовать от него сумму алиментов исходя из среднемесячной зарплаты в РФ, поскольку найти такую работу в данные изъяты не реально, хотя он и впредь не отказывается помогать своим детям по мере возможности.

Однако, не смотря на занятую подсудимым позицию его вина в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, представленными стороной обвинения, в том числе показаниями потерпевших, свидетелей, материалами дела.

Свидетель ФИО1 суду пояснила, что ФИО приходится ей дочерью, подсудимый - бывший зять. От совместного брака у подсудимого и ее дочери трое детей- две девочки и мальчик. В дата изъята ее дочь с детьми уехала к родственникам в данные изъяты. С этого времени они с Пурлушкиным С.В. совместно жить прекратили. Ей известно, что с Пурлушкина С.В. решением суда были взысканы алименты на содержание детей в пользу ее дочери. Она знает, что алименты дочери он выплачивал нерегулярно и малыми суммами. В дата изъята им было выплачено всего сумма изъята. В дата изъята – сумма изъята. В дата изъята стал выплачивать чаще, но не каждый месяц, так январь- февраль, май- август, выплат не производил, в остальные месяцы производил оплаты от сумма изъят до сумма изъята. Также нерегулярно производилась оплата алиментов и в дата изъята, в основном денежные средства перечислялись перед днями рождениями детей и перед Новым годом. Данные денежные средства направлялись почтовыми переводами на адрес ее дочери в данные изъяты. В су3мма изъята, в летний период дети находились в их семье. В дата изъята для детей были приобретены путевки в оздоровительный лагерь «Янтарный». Дети были там одну смену. В дата изъята Пурлушкин С.В. сам привозил детей в данные изъяты и увозил их тоже он. Пурлушкин С.В. мер к трудоустройству не принимает, хотя в данные изъяты можно найти подходящую работу и официально трудоустроиться. Она сама также постоянно направлял денежные средства детям, ложила деньги на их не телефон. Полагает, что ее сын злостным неплательщиком не является, и алименты платать регулярно по мере возможностей.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что дата изъята в ее производстве находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного в дата изъята 271 судебным участком Шатурского судебного района Московской области о взыскании с Пурлушкина С.В. алиментов в пользу ФИО на содержание троих несовершеннолетних детей в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно. Изучением данного исполнительного производства установлено, что с момента возбуждения исполнительного производства Пурлушкин С.В. официально нигде не работал, неоднократно, а именно не менее 12 раз с дата изъята по дата изъята предупреждался об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. Однако, с момента присуждения Пурлушкину С.В. выплачивать алименты, он выплаты производил не регулярно. Согласно предоставленных квитанций перечисления были произведены путем почтовых переводов от сумма изъята по сумма изъята, в основном это были суммы изъяты в месяц, при этом имеются периоды, когда должник вообще не перечислял алименты. Итого должником за весь период с дата изъята по дата изъята выплаты составили сумма изъята. Сам должник в кассу Алатырского РОСП денежные средства не вносил. В почтовых квитанциях отправителем значиться сам Пурлушкин С.В. Однако, о месте получения дохода и его размерах, должник ничего не сообщает. Полагает, что выплаченная должником сумма в размере сумма изъята несоизмерима с общей суммой задолженности, текущими платежами, которые начисляются в размере среднероссийской заработной платы в размере сумма изъята на троих детей ежемесячно. За весь период должник официально нигде не трудоустраивался, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, игнорируя ее направления.

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что с Пурлушкиным С.В. проживает с дата изъята у них имеется общий ребенок - сын, дата изъята. Ей известно, что от брака с ФИО у Пурлушкина С.В. имеется трое несовершеннолетних детей: две дочери и сын, и тот обязан выплачивать алименты В дата изъята Пурлушкин С. работы не имел, на жизнь зарабатывал изготовлением и продажей изделий из дерева.. Дата изъята он стал выезжать на заработки в данные изъяты, где работал неофициально. Домой привозил от сумма изъята до дата изъята. Ей известно, что когда он работал в данные изъяты, то заезжал в гости к детям, там производил покупки, подарки. Также в дата изъята он выезжал на заработки, и регулярно перечислял алименты в размере сумма изъята, заезжал в гости к детям. Кроме этого, со слов Пурлушкина он тратил деньги на покупку одежды, посещение аттракционов. Пурлушкин С. помогает своим детям по мере возможности.

Свидетель ФИО5 суду показала, что является матерью Пурлушкина С.В. Примерно в дата изъята ее сын зарегистрировал брак с ФИО1. От этого брака у них родились трое детей, но семейная жизнь не сложилась. Примерно в дата изъята, ФИО с детьми уехала в данные изъяты. Позже ФИО подала на развод. По решению суда с С. были взысканы алименты на содержание троих детей. Алименты С. выплачивал по мере возможности. Так как у него нет образования, а в данные изъяты работу найти сложно, на жизнь зарабатывал случайными заработками, помогая односельчанам. Из полученных средств он производил перечисления алиментов от сумма изъят до сумма изъята в месяц. В дата изъята выезжал в данные изъяты, работал неофициально, сколько заработал, не знает. Знает, что сын заезжал в гости к детям в данные изъяты. Сколько он потратил денег, она не знает. В дата изъята дети с дата изъята по дата изъята находились у них в данные изъяты. Жили вместе с ее сыном. В дата изъята ею на денежные средства С., были приобретены две путевки в лагерь «Янтарный». В лагере отдыхали ФИО2 и ФИО3. Были они с дата изъята, уехали в дата изъята. Перед отъездом С. купил детям школьную форму и школьные принадлежности, потом сам их отвез к матери в данные изъяты. С согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ судом были оглашены показания не явивших: потерпевшей ФИО, свидетеля ФИО2. Из показаний потерпевшей ФИО следует, что дата изъята она зарегистрировала брак с Пурлушкиным С.В. От данного брака имеют троих несовершеннолетних детей: дочь ФИО2, дата изъята, дочь ФИО3, дата изъята, и сына ФИО4, дата изъята. В дальнейшем семейная жизнь не сложилась, и совместно проживать прекратили с дата изъята. Официально брак прекращен в данные изъяты. В данные изъяты вместе с детьми она выехала в данные изъяты к своим родственникам, там и проживает, и работает в настоящее время. Позже приехал Пурлушкин С.В. стал проживать вместе с ними, однако, жизнь не сложилась, и она его выгнала. После этого, она обратилась в 271 судебный участок Шатурского судебного района с заявлением о прекращении брака и взыскании алиментов. В Алатырском РОСП возбуждено исполнительное производство о взыскании с Пурлушкина С.В. алиментов в ее пользу. Он знал о том, что должен платить алименты, она сама ему об этом говорила. С момента вынесенного решения суда Пурлушкин С.В. алименты платил редко и небольшими суммами. За дата изъята выплатил алиментов на сумма изъята, путем почтового перевода на ее адрес. Она не помнит, работал ли он в дата изъята. За дата изъята им было выплачено всего около сумма изъята, точной суммы уже не помнит, дат переводов тоже не помнит. Ей известно, что в дата изъята Пурлушкин C.B. нигде не работал, никуда не выезжал. В дата изъята алименты она стала получать побольше, получала от сумма изъят до сумма изъята за месяц. В летний период с дата изъята по дата изъята алименты она не получала. В этот период дети проживали вместе с отцом в данные изъяты на его иждивении. Поэтому претензий к нему за этот период она не имеет. В дата изъята он выезжал на заработки на строительство в данные изъяты, но точно где он работал, она не знает. Пурлушкин С.В. приезжал к ним в гости. Так как, в дата изъята она забрала ресивер к спутниковой антенне, он попросил ее продать его, на что она согласилась. Сделка составила сумма изъята. Данные денежные средства не являются выплатой алиментов. Иных денежных средств он ей на руки не передавал. На детей примерно он потратил около сумма изъята, это были покупки сладостей, поход в 5Д кинотеатр, сумма изъята на покупку куртки для ФИО3. Иных подарков от него больше детям не было. В дата изъята им также перечислялись денежные средства почтовыми переводами небольшими суммами от сумма изъята до сумма изъята. Пурлушкин С.В. в дата изъята работал в данные изъяты, но где именно, она точно не знает. Ей известно, что для сына Данилы он приобрел подарок электронную игру за сумма изъята. Так же они посещали парк Царицыно. В летний период с дата изъята по дата изъята, дети находились в данные изъяты. За ними приезжал сам Пурлушкин С.В. ФИО2 и ФИО3 одну смену в июне отдыхали в оздоровительном лагере «Янтарный», остальное время они жили в данные изъяты вместе с отцом. Путевки для девочек приобретала мать Пурлушкина С.В. – ФИО5. Детей после отдыха

он привез детей обратно в данные изъяты. В дата изъята в январе она получила сумма изъята и в дата изъята сумма изъята. Иных выплат больше он не производил. В основном денежные средства Пурлушкин С.В. направляет перед днями рождения детей, либо перед школой. Однако, данных денежных средств, ей не хватает, чтобы полностью обеспечить детей всем необходимым как для школы, так и для повседневной жизни. Ее заработная плата составляет сумма изъята из которых, нужно накормить детей, купить им вещи первой необходимости, приобрести для детей средства гигиены, приобретение школьных принадлежностей. Поэтому им необходима материальная помощь отца детей, которую он в полной мере не исполняет. Ей известно, что ежемесячно он обязан выплачивать 1/2 части заработка либо в случае нетрудоустройства по среднероссийской заработной плате, а именно в размере около сумма изъята за месяц, а максимальная выплата Пурлушкиным С.В. за месяц составляет от сумма изъята до сумма изъята. Каких - либо договоренностей с Пурлушкиным С.В. об уплате конкретной суммы в счет погашения задолженности по алиментам, она ни устно, ни письменно, не заключала. Ей он на руки денежные средства ни разу не передавал. Работает ли он в настоящее время, она не знает, с ним общается мало. Дата изъята, когда она приезжала в Алатырский РОСП, Пурлушкин С.В. передал дочери сумма изъята, другой материальной помощи от него детям не поступало.

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что до дата изъята она проживала со своими родителями: мамой – ФИО и папой - Пурлушкиным С.В., сестрами ФИО2 и ФИО3, братом ФИО4: данные изъяты. В дата изъята они с мамой переехали жить в данные изъяты. Папа остался жить в данные изъяты. Переехали они из-за того, что родители расторгли свой брак. Со слов мамы ей известно, что папа обязан выплачивать алименты на ее содержание и содержание сестры ФИО3 и брата ФИО4. Также со слов мамы она знает, что алименты папа выплачивает мало и редко. Ей известно, что деньги поступают от имени папы. Папа изредка приезжает к ним в гости. Вместе они ходили в парк гулять. В дата изъята на летние каникулы они приезжали в гости к бабушке – ФИО5 и папе. Жили с папой с дата изъята по дата изъята. Также в дата изъята они также приезжали в данные изъяты. Сначала они с ФИО3 были в лагере «Янтарном» одну смену, а потом жили у папы и бабушки. Это было с дата изъята по дата изъята. Когда они жили в данные изъяты, папа их полностью содержал. Общается с папой она по телефону и бывает через Интернет. Ей не известно, где работал папа в дата изъята и дата изъята. Работает ли он в настоящее время, она не знает. Она не помнит, чтобы папа дарил им, какие - либо подарки. Знает, что он купил ФИО4 электронную игру.

Согласно судебного приказа от дата изъята по делу № изъят, с Пурлушкина С.В. в пользу ФИО взысканы алименты в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с дата изъята на содержание дочери ФИО2, дата изъята, дочери ФИО3, дата изъята и сына ФИО4, дата изъята, до их совершеннолетия.

Согласно записям в трудовой книжка данные изъяты № изъят, последняя запись датирована дата изъята о том, что Пурлушкин С.В. уволен с данные изъяты по собственному желанию, иных записей о трудоустройстве не имеется.

Из направления в ЦЗН, следует, что Алатырский РОСП ходатайствует о трудоустройстве Пурлушкина С.В., полученное должником лично дата изъята, о чем свидетельствует его подпись, и которое он проигнорировал.

Из постановления № изъят по делу об административном правонарушении от дата изъята, следует, что за невыполнение в установленный срок законного требования судебного пристава - исполнителя, действия Пурлушкина С.В. квалифицируются ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, за что он подвергается наказанию в виде административного штрафа в размере сумма изъята.

Квитанции почтовых переводов, свидетельствуют о нерегулярном и малозначительным перечислением денежных средств, в счет погашения задолженности по алиментам, производимые Пурлушкиным С.В.

Согласно сообщению ФИО от дата изъята, в письме содержаться сведения о невыплате Пурлушкиным С.В. алиментов на содержание детей.

Из выписки из постановления Правительства РФ от 18.03.13г. № 227, следует, что , величина прожиточного минимума на детей за дата изъята составила сумма изъята, что не соответствует размеру производимых выплат на содержание своих детей Пурлушкиным С.В.

Из заявления ФИО от дата изъята, следует, что взыскатель ФИО просит привлечь должника Пурлушкина С.В. к уголовной ответственности за неуплату алиментов.

Согласно сообщению данные изъяты от дата изъята № изъят, в дата изъята данные изъяты имел вакансии рабочих мест и возможность трудоустройства Пурлушкина С.В.

Исполнительный лист 271 судебного участка Шатурского судебного района Московской области от дата изъята по делу № изъят; постановление о возбуждении исполнительного производства № изъят от дата изъята; официальные предупреждения от дата изъята, изъятые протоколом выемки от дата изъята, из содержания которого следует, что вышеуказанные документы изъяты у судебного пристава - исполнителя ФИО6 в подлинниках.

Протоколом осмотра документов от дата изъята, осмотрены вышеуказанные изъятые документы и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Согласно сообщению КУ Центр занятости населения г. Алатырь от дата изъята № изъят Пурлушкин С.В. с дата изъята по вопросу трудоустройства не обращался, в настоящее время на учете в ЦЗН не состоит.

Согласно справке данные изъяты от дата изъята, данные изъяты располагает вакантными рабочими местами, что дает возможность Пурлушкину С.В. трудоустроиться по месту своего жительства.

Согласно сообщению данные изъяты № изъят от дата изъята, в период с дата изъята Пурлушкин С.В. по вопросу трудоустройства на предприятие не обращался и не трудоустраивался, имеются вакантные рабочие места в качестве обрубщика сучьев, рамщиков, рабочих в цехах деревообработки, со средней заработной платой на предприятии на дата изъята в размере сумма изъята в месяц.

Постановлением о частичном прекращении уголовного преследования от дата изъята, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, период совершения Пурлушкиным С.В. преступления определен с дата изъята по дата изъята.

Согласно расчету задолженности по состоянию на дата изъята, задолженность Пурлушкина С.В., исходя из размера среднемесячной заработной платы согласно письма ТО ФС Государственной статистике по- Чувашской Республике - Чувашии от дата изъята №изъят, исключая период нахождения детей на иждивении, за период с дата изъята по дата изъята. составила сумма изъята.

Исследовав материалы дела, оценив добытые доказательства в их совокупности действия подсудимого Пурлушкина С.В. мировой судья квалифицирует по ст. 157 ч.1 УК РФ по признакам злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Вина подсудимого Пурлушкина С.В. полностью доказана и нашла свое подтверждение к доводам о его невиновности суд относится критически, расценивает их способ защиты с целью уйти от ответственности, они являются несостоятельными и полностью опровергаются всеми вышеприведенными и исследованными доказательствами. Отсутствие достойной работы и зарплаты не является основанием для освобождения от ответственности, поскольку в соответствии с 2 ст.28 Конституции РФ, ч.1 ст.80 Семейного кодекса РФ, предусматривающих, что забота о детях, их воспитание, материальное содержание, является обязанностью родителей, однако, Пурлушкин С.В. ограничений по возрасту и состоянию здоровья, подтвержденных медицинскими документами, от уплаты алиментов уклоняется, а выплаченная им сумма по алиментам на троих детей размере сумма изъята несоизмерима с общей суммой задолженности по алиментам.

При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности виновного; обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Пурлушкиным С.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту подсудимый Пурлушкина С.В. характеризуется положительно, на учете у врача- нарколога, врача-психиатра не состоит, ранее не судим и ни в чем предосудительном замечен не был.

Учитывая, что преступление совершено в отношении несовершеннолетних детей, суд не признает их наличие у подсудимого в качестве обстоятельства, смягчающего его вину.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, в отношении подсудимого, суд не находит. Обстоятельством, смягчающим ответственность, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание подсудимым своей вины.

С учетом вышеизложенного, обстоятельств дела, личности подсудимого Пурлушкина С.В., мировой судья приходит к выводу, что наиболее справедливым наказанием для него будут являться исправительные работы. Данный вид наказания, по мнению суда, будет достаточным для достижения целей наказания.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно­процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Пурлушкина С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного 4.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 15 % из заработка в доход государства, которые должны быть им отбыты в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении Пурлушкину С.В. до вступления приговора в законную оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, в последствии отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

предупреждения об уголовной ответственности от: дата изъята -хранить в уголовном деле;

исполнительный лист по гражданскому делу № изъят, выданный 271 судебным участком Шатурского судебного района Московской области от дата изъята, постановление о возбуждении исполнительного производства №изъят от дата изъята от дата изъята - оставить по принадлежности в Алатырском РОСП в материалах исполнительного производства № изъят от дата изъята. у СПИ ФИО6.

Приговор может быть обжалован в Алатырский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента провозглашения, через мирового судью судебного участка № 1 Алатырского района Чувашской Республики.

 

И.о.мирового судьи

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика