Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

28 мая 2013 года 5-325-2013/4 ст. 7.27 КоАП

 

Дело № 5-325-2013/4

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

28 мая 2013 года                                                                                                   г.Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 4 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Лаврентьева И.М. (г.Чебоксары, ул.Кадыкова, д.18/1), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Васильевой Н.Г., (сведения скрыты),

установил:

Мировому судье судебного участка № 4 Калининского района г.Чебоксары поступил составленный 23 мая 2013 года ОП № 3 УМВД РФ по г. Чебоксары протокол №1300020830 об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Васильевой Н.Г.

В судебном заседании Васильева Н.Г. вину не признала, пояснила, что 23 мая 2013 года в магазине (название скрыто) по адресу (адрес скрыт), она взяла в торговом зале резиновые перчатки бежевого цвета, подошла к кассе, постояла перед кассиром, которая не обращал на нее внимания (при этом она держала в одной руке перчатки, а в другой – пакетик с деньгами). Мимо кассы она пройти не успела, ее позвал молодой человек (администратор магазина) и попросил выложить содержимое карманов на покупательском столе за кассовой зоной. Перчатки были у нее в руках.

Статья 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу. Под имуществом понимается промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 23 мая 2013 года в 13 часов 20 минут, Васильева Н.Г., находясь в магазине (название скрыто), расположенном по адресу: (адрес скрыт), не оплатила товар (резиновые перчатки стоимостью 37 рублей) и вышла за кассовую зону, тем самым причинил ООО (название скрыто) ущерб на сумму 37 рублей.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля заведующая магазина (название скрыто) (адрес скрыт) ФИО1 пояснила суду, что в дневное время 23 мая 2013 года она работала в торговом зале, наводила порядок на полках. Заметила в зале Васильеву Н.Г., которая часто заходит в магазин, но она не видела, чтобы последняя делала покупки. В кулаке у Васильевой она заметила зажатым что-то бежевое, как оказалось в последующем, это были бежевые резиновые перчатки. Пока Васильева ходила по залу, она заметила, что в руках последней уже ничего нет, поэтому попросила кассира ФИО2 внимательнее отнестись к данному покупателю. Затем она видела Васильеву, когда ту вели через ворота обратно в торговый зал, администратор сообщил, Васильеву задержали после кассовой зоны и что по его просьбе Васильева вынула вещи из карманов, среди которых были бежевые резиновые перчатки с этикеткой их магазина.

Согласно показаниям допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля продавца-кассира указанного магазина ФИО2, 23 мая 2013 года заведующий магазина ФИО1 попросила ее присмотреть за покупателем, которым оказалась Васильева Н.Г. Она позвала администратора ФИО3, который встал возле ее кассы и ждал указанного покупателя. Когда Васильева Н.Г. прошла мимо кассового стала, не остановившись около нее, ФИО3 подошел к Васильевой Н.Г. и попросил показать содержимое карманов, откуда последняя достала упаковку резиновых перчаток.

Также в суде был допрошен в качестве свидетеля администратор магазина (название скрыто) ФИО3., который показал, что Васильеву Н.Г. часто видит в данном магазине, лично с ней не знаком. 23 мая 2013 года она также была в магазине, его вызвали, чтобы он проследил, оплатит ли та товар. Он стоял за кассиром и ждал Васильеву, которая сначала постояла возле стенда с жевательной резинкой возле кассы, а затем не останавливаясь прошла мимо кассы. Он действительно позвал ее пройти к покупательскому столу, но именно в тот момент, когда Васильева прошла мимо кассы и после окончания кассового стола. По его просьбе Васильева вынула содержимое карманов, среди вынутых вещей были резиновые перчатки в упаковке их магазина.

Согласно сообщению по телефону «02» о происшествии 23 мая 2013 года в 13 час. 12 мин. ФИО3 в дежурную часть отдела полиции передана информация о задержании вора.

Согласно рапортам прибывших на место происшествия сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 ими была задержана и доставлена в отдел полиции Васильева Н.Г., которая со слов администратора магазина ФИО3 прошла через кассовую зону, не оплатив товар.

Согласно товарному чеку от 23.05.2013 ООО (название скрыто) стоимость резиновых перчаток составляет 37 рублей.

Таким образом, выслушав объяснения Васильевой Н.Г., свидетелей, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Васильевой Н.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие у нее постоянного дохода. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, мировой судья не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении Васильевой Н.Г. административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Васильеву Н.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф можно уплатить в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам: получатель УФК по ЧР (МВД по Чувашии), р/с 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР г. Чебоксары, ИНН 2128015830, КПП 213001001, Код ОКАТО 97401000000, БИК 049706001, Наименование платежа - административный штраф; Код бюджетной классификации 18811690040046000140.

Разъяснить Васильевой Н.Г., что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу и непредставления должностному лицу, вынесшему постановление  по  делу  об административном правонарушении, копии документа,  свидетельствующего об уплате административного штрафа  суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 4 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики.

 

Мировой судья                                                                                                      И.М. Лаврентьева

 

Копия верна: мировой судья                                                                                И.М. Лаврентьева

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика