Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 2-375/2013 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию (опубликовано 04.07.2013г.).

Дело № 2-375/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Хх.хх.хххх г.                                                                                                г. Канаш

 

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Канаш

Чувашской Республики Яковлева Т.А.

с участием представителя истца ОАО «Ч» С.

при секретаре Герасимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ч» к Ильиной Р.П. о взыскании задолженности за  потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л :

ОАО «Ч» обратилось к мировому судье с иском к Ильиной Р.П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Истцом адрес ответчика указан: (данные изъяты).

Из адресной справки следует, что Ильина Р.П. зарегистрирована по адресу: (данные изъяты).

При решении вопроса о направлении дела по подсудности представитель истца С. выразила свое согласие на передачу дела по подсудности в судебный участок № 1 г. Канаш ЧР.

Выслушав представителя истца, изучив материалы, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ст. 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с Законом ЧР «О создании должностей мировых судей и судебных участков в ЧР» дом № х по ул. (данные изъяты) г. (данные изъяты) расположен в границах судебного участка № 1 г. Канаш ЧР.

В соответствии  с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ОАО «Ч» к Ильиной Р.П. о взыскании задолженности за  потребленную электроэнергию направить по подсудности мировому судье судебного участка № 1 г. Канаш  ЧР.

На определение может быть подана частная жалоба в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его оглашения. 

 

 

И.о. мирового судьи                                                         Т.А.Яковлева

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика