Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 5-245/2013 по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. (опубликовано 04.07.2013г.)

Дело №5-245-2013                                                                                     ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Хх.хх.хххх года                                                                                                        г.Канаш

 

     И.о. мирового судьи судебного участка №3 г.Канаш Чувашской Республики Волкова С.Г.,            

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Дмитриева В.П., (данные изъяты) года рождения, уроженца  и жителя (данные изъяты), сведения о месте работы (данные изъяты), сведения о привлечении к административной ответственности (данные изъяты) ,

у с т а н о в и л а:

            Дмитриев В.П., имеющий удостоверение водителя (данные изъяты), выданное хх.хх.хххх года, управлявший хх.хх.хххх года в х часов хх минут на ул. (данные изъяты) автомобилем (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (данные изъяты) с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

            Материал об административном правонарушении направлен мировому судье судебного участка №3 г.Канаш ЧР для рассмотрения по месту совершения правонарушения.

Лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении Дмитриев В.П. виновным себя в совершении правонарушения признал и подтвердил, что от медицинского освидетельствования отказался, обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе, не оспорил.

Выслушав Дмитриева В.П., исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины  Дмитриева В.П.  в совершении указанного в протоколе правонарушения.

Так, виновное совершение Дмитриевым В.П. правонарушения, место и время его совершения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания транспортного средства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которых усматривается, что Дмитриев В.П., управлявший хх.хх.хххх года  в г. (данные изъяты) автомобилем с признаками алкогольного опьянения, от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, при этом его отказ от медицинского освидетельствования зафиксирован в предусмотренном КоАП РФ порядке.

Таким образом, факт управления Дмитриевым В.П. автомобилем  хх.хх.хххх года в г. (данные изъяты) с признаками опьянения установлен.

Согласно Правилам дорожного движения в РФ водители транспортных средств обязаны по требованию сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что Дмитриевым В.П. не было выполнено.

            Законность требования сотрудника полиции – должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, пройти медицинское освидетельствование у судьи сомнений не вызывает, ибо материалами дела подтверждается, основанием для такого требования послужили совокупность признаков, свидетельствовавших о нахождении Дмитриева В.П.  в состоянии алкогольного опьянения, основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, отражены в протоколах об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, установленный порядок  направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соблюден.

            Подвергать сомнениям имеющиеся в деле доказательства и не доверять лицу, составившему протокол,  у судьи нет никаких оснований.

            При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и другие заслуживающие внимания обстоятельства, и с учетом признания вины, раскаяния в содеянном, полагает возможным ограничиться минимальным наказанием.

   На основании ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 

п о с т а н о в и л а:

            Дмитриева В.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и  подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок (данные изъяты) месяцев.

            Копию настоящего постановления направить  в ОГИБДД ОМВД РФ по г. (данные изъяты) и в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.    

   

Мировой судья                                                                                            С.Г.Волкова

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика