Дело № 5-199/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2013 года город Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении….
установил:
…… не уплатила административный штраф в установленный законом срок при следующих обстоятельствах.
Так, постановлением 00.00.0000 года …... была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.5 ч.2 КоАП РФ, и подвернута административному наказанию в виде штрафа в размере 3 100 рублей. …. были разъяснены порядок и сроки обжалования данного постановления, а также сроки уплаты административного штрафа. Постановление от 00.00.0000 года …... в установленные законом сроки обжаловано не было. Вместе с тем, административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, ….. уплачен не был. Таким образом, ……. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
…..., лично надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей не явки суд не известила.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья рассматривает административное дело в отношении …... в ее отсутствие.
Ознакомившись с материалами дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
00.00.0000 года постановлением № … по делу об административном правонарушении, вынесенным инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Новочебоксарск Чувашской Республики, ….. привлечена к административной ответственности по ст.14.5 ч.2 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 3 100 рублей.
00.00.0000 года протоколом №…. об административном правонарушении, составленным инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Новочебоксарск Чувашской Республики, зафиксирован факт совершения … административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Согласно протокола от 00.00.0000 года – ….. не уплатила административный штраф, назначенный постановлением № … от 00.00.0000 года в сумме 3 100 рублей. ……. разъяснены сроки и порядок обжалования, предусмотренные ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, предупреждена об ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа в сок, но в установленный срок постановление не обжаловала и административный штраф не уплатила.
В соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения.
Постановление от 00.00.0000 года ….. было получено 00.00.0000 года, о чем имеется подпись самой ……. Данное постановление ею обжаловано не было и вступило в законную силу 00.00.0000 года.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Исходя из вышеизложенного, штраф …. должен был быть уплачен не позднее 00.00.0000 года. Однако до указанной даты … назначенный ей штраф не уплатила.
В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях” срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Следовательно, датой совершения ……. правонарушения является 00.00.0000 года.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что …... совершила правонарушение, и вина ее доказана.
…... не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность …..., не установлено.
Санкцией статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья считает целесообразным назначить …... наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа и не находит оснований для применения иных мер наказания, предусмотренных санкцией указанной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
…… признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 6 200 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья В. А. Назарова