Дело № 5-498/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 июля 2013 года г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Кузнецова А.В.,
с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности – Алексеева В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Алексеева В.Г………………………………………………………
установил:
ХХ ХХ ХХХХ года в ХХ часов около д. ХХ по ул. ХХХ в г. ХХХХ Алексеев В.Г., не имеющий права управления транспортным средством, управлял автомашиной ХХХ р/н ХХХ, в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Алексеев В.Г. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он, не имея водительских прав, действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные доказательства, приходит к выводу, что помимо признания Алексеевым В.Г. своей вины, она подтверждается собранными по делу доказательствами.
Так, из протокола об административном правонарушении ХХ ХХ № ХХХХХХ от ХХ ХХ ХХХХ года следует, что ХХ ХХ ХХХХ года в ХХ часов около д. Х по ул. ХХХ в г. ХХХ Алексеев В.Г., не имеющий права управления транспортным средством, управлял автомашиной ХХХ р/н ХХХ, в состоянии алкогольного опьянения.
В данном протоколе имеются письменные объяснения Алексеева В.Г., в которых он собственноручно указал “пришлось выехать по крайней необходимости”.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством ХХ ХХ № ХХХХХХ от ХХ ХХ ХХХХ года, основаниями для отстранения Алексеева В.Г. от управления транспортным средством являлись следующие признаки, обнаруживаемые у него: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, поведение не соответствующее обстановке.
Протокол об административном правонарушении, а также протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Из акта ХХ ХХ № ХХХХХХ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ХХ ХХ ХХХХ года следует, что при исследовании с применением технического средства измерения АКПЭ-01.01 № ХХХХ у Алексеева В.Г. установлено состояние алкогольного опьянения, показание прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,81 мг/л (0,405 промилле). В акте имеется собственноручная запись Алексеева В.Г. о том, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен.
У мирового судьи нет оснований сомневаться в правильности сведений, указанных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксированном на фирменном бланке.
Также в материалах дела имеются рапорт ИДПС 1 взвода ОР ДПС ОМВД РФ по г.ХХХ ХХХХ., письменные объяснения ИДПС ОР ДПС ОМВД РФ по г.ХХХ ХХХ., в которых изложены обстоятельства совершенного Алексеевым В.Г. правонарушения и задержания транспортного средства.
У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте и объяснении сотрудников МВД, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей.
Также в материалах дела имеются объяснения ХХХ. и ХХХ. – понятых, в присутствии которых происходило освидетельствование Алексеева В.Г.
В судебном заседании установлено, что Алексеев В.Г. не имеет права управления транспортными средствами.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Алексеев В.Г. совершил правонарушение, и вина его доказана.
Алексеев В.Г. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и не имея права управления транспортными средствами. Указанные действия Алексеева В.Г. мировой судья квалифицирует по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Алексеева В.Г., является признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка ХХХХ г.р.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Алексеева В.Г. является (согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ) то, что за последний год он 1 раз привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения.
Учитывая все обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что наказание Алексееву В.Г. следует назначить в виде административного ареста.
Обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 ч.2 КоАП РФ, препятствующих назначению ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Алексеева В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок отбытия Алексеевым В. Г. наказания исчислять с Х час. Х мин. ХХ ХХ ХХХХ года.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья А.В. Кузнецова