Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Приговор

Опубликовано 05 июля 2013 года)

 

Дело №1-**/2013                                                                                                            

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

** июня 2013 года                                                                                                  село Шемурша

 

Мировой  судья судебного участка №1 Шемуршинского района Чувашской Республики Агеев С.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Шемуршинского района Чувашской Республики Емельянова А.В.,

потерпевшей ***,

подсудимого ***,

при секретаре судебного заседания Макаровой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению

***, *** года рождения, уроженца ***, проживающего в ***, гражданина РФ, со *** образованием, ***, ***, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ,

 

у с т а н о в и л :

 

*** совершил причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, которые не повлекли последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

** марта 2013 года около ** часов ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ***, в ходе возникшего скандала с сожительницей *** на почве ревности и личных неприязненных взаимоотношений, с целью причинения телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно нанес *** около *** ударов руками по различным частям тела – голове, рукам, туловищу, причинив тем самым последней физическую боль.

Он же, ** марта 2013 года около ** часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ***, в ходе возникшего скандала с сожительницей *** на почве ревности и личных неприязненных взаимоотношений, с целью причинения телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно схватил *** руками за волосы и начал таскать ее из стороны в сторону, после чего нанес около *** ударов руками по различным частям туловища, а также удары ногой в различные области туловища, причинив тем самым последней физическую боль.

Он же, ** апреля 2013 года около ** часов ** минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ***, в ходе возникшего скандала с сожительницей *** на почве ревности и личных неприязненных взаимоотношений, с целью причинения телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно нанес *** около *** ударов руками по различным частям тела – голове, рукам, туловищу, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины лица, кровоподтека левой верхней конечности, которые могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, не причинили вреда здоровью и квалификации по степени тяжести не подлежат.

Своими умышленными действиями *** совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.117 УК РФ – истязание, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, которые не повлекли последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый *** свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ признал, в содеянном раскаялся, в соответствии с п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ от дачи показаний отказался.

Потерпевшая *** в ходе судебного следствия суду показала, что проживает совместно с *** и со своей матерью в ***. В течении последних лет между ней и сожителем часто происходят ссоры и скандалы, которые начинает *** находясь в состоянии алкогольного опьянения. Она обращалась по поводу нанесения ей побоев сожителем в полицию и весной 2012 года дело было прекращено у мирового судьи в связи с примирением с сожителем. Также, ** марта 2013 года вечером около *** часов сожитель *** пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и как всегда устроил с ней скандал без каких-либо причин, из-за сделанных ею замечаний по поводу его состояния начал наносить ей удары руками по голове, рукам, туловищу, около *** ударов, от чего она испытала физическую боль и обиду. ** марта 2013 года также около ** часов вечера она вернулась домой с работы, находившийся дома в состоянии алкогольного опьянения *** устроил скандал без каких-либо причин, в ходе чего схватил ее руками за волосы и начал таскать из стороны в сторону, от чего ей стало больно. После этого *** начал наносить беспорядочные удары руками в область туловища, всего около *** ударов, а также, после того, как она упала, ударил ногой *** или *** раза по туловищу, отчего она также испытала физическую боль. ** апреля 2013 года также днем около **-** часов домой вернулся сожитель в состоянии алкогольного опьянения и она заперла дверь, чтобы не впускать его и не получить побоев. Но *** разбив окно пролез в дом и в ходе ссоры вновь начал наносить руками беспорядочные удары по голове, рукам, туловищу, нанес около **-** ударов, причинив сильную физическую боль. Ей удалось вырваться из дома и на этот раз она побежала к соседке ***, откуда позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. Просит привлечь *** к ответственности за постоянное нанесение побоев и унижение, неоднократно прощала его за избиения, однако сожитель свои обещания изменить поведение не исполняет и продолжает избивать ее после употребления спиртного, когда находится в трезвом состоянии то никогда не скандалит и не бьет.

Из показаний свидетеля ***, оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она проживает по соседству с  ***, которая живет со своей матерью и сожителем *** в одном доме. *** часто употребляет спиртное, скандалит также с ***. Со слов соседки *** *** периодически избивает ее, находясь в состоянии опьянения, видимые следы побоев имелись на ее лице. ** апреля 2013 года днем *** также рассказала, что ее избил сожитель, сообщила об этом в полицию.

Из показаний свидетеля ***, оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она проживает в *** вместе со своей дочерью  ***, в указанном доме также проживает сожитель дочери ***. Последний злоупотребляет спиртными напитками, на почве чего постоянно устраивает дома скандалы с дочерью, в ходе которых беспричинно наносит дочери удары руками. Такие случаи избиения имели место ** марта, ** марта, ** апреля 2013 года, о чем дочь решила сообщить в полицию, чтобы прекратились дальнейшие избиения. На ее лице и теле постоянно имелись следы от побоев.

Судом исследованы также письменные доказательства по настоящему уголовному делу:

- телефонное сообщение в ОП по Шемуршинскому району МО МВД РФ «Батыревский» от ** апреля 2013 года в ** час. ** мин., согласно которому         *** сообщила о нанесении ей побоев *** (л.д.2);

- протокол принятия устного заявления от *** в ОП по Шемуршинскому району МО МВД РФ «Батыревский» от ** апреля 2013 года о привлечении *** к уголовной ответственности за нанесение побоев ** апреля 2013 года (л.д.3);

- протокол принятия устного заявления от *** в ОП по Шемуршинскому району МО МВД РФ «Батыревский» от ** апреля 2013 года о привлечении *** к уголовной ответственности за нанесение побоев (л.д.4);

- протокол принятия устного заявления от *** в ОП по Шемуршинскому району МО МВД РФ «Батыревский» от ** апреля 2013 года о привлечении *** к уголовной ответственности за нанесение побоев ** апреля 2013 года (л.д.5);

- протокол осмотра места происшествия от ** апреля 2013 года, из которого видно, что объектом осмотра является жилой дом, расположенный в *** (л.д.6-10);

- заключение судебно-медицинского эксперта №194 от ** апреля 2013 года, в соответствии с которым у *** обнаружены ссадина лица, кровоподтеки левой верхней конечности, которые могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета(ов), не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат, давность их образования в пределах 1-3 суток на момент осмотра экспертом ** апреля 2013 года (л.д.57).

Анализируя и оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого *** по предъявленному обвинению установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.117 УК РФ, т.е. причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, которые не повлекли последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

У суда не имеется каких-либо оснований сомневаться в показаниях потерпевшей *** и свидетелей обвинения *** и ***, которые непротиворечивы, свидетельствуют об обстоятельствах совершенных подсудимым деяний, согласуются с остальными доказательствами по настоящему уголовному делу. Каких-либо оснований оговаривать подсудимого в совершении преступлений со стороны потерпевшей и свидетелей по делу в данном случае судом не установлено.

Все добытые по делу доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, которые в своей совокупности достаточны для разрешения настоящего дела по существу.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказания подсудимого  обстоятельства, его личность, а также  влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

*** совершил умышленное преступление против жизни и здоровья, отнесенное к категории небольшой тяжести.

Подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.33), под наблюдением у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.35,37,38), вину в предъявленном обвинении признал, в то же время преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

Совокупность исследованных в судебном заседании обстоятельств не позволяет суду сделать вывод о возможности назначения наказания *** в порядке ст.ст. 64, 73 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, в целях достижения его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить подсудимому наказание без изоляции от общества в виде ограничения свободы с учетом требований ст.53 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296 -299,  303-304,  307-310 УПК РФ, мировой судья

 

П Р И Г О В О Р И Л :

 

Признать *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Возложить на *** следующие ограничения: не менять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства – Шемуршинского района Чувашской Республики – без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор на отбыванием осужденными наказания, не посещать кафе, бары, иные предприятия торговли, осуществляющие реализацию спиртосодержащей и (или) алкогольной продукции в розлив, на территории муниципального образования – Шемуршинского района Чувашской Республики; возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор на отбыванием осужденными наказания, два раза в месяц для регистрации в установленные указанным органом дни.

Меру процессуального принуждения  в отношении *** - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Батыревский районный суд Чувашской Республики через мирового судью  в течение 10 суток со дня его провозглашения.

 

 

 

 

Мировой судья         С.В.Агеев

Копия верна: мировой судья                                                                                 С.В.Агеев

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика