№ 5-208-13 ст.12.9 ч.4 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
с. Порецкое 13 июня 2013 года.
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Порецкого района Чувашской Республики Яшнов В.И., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее сокращенно КоАП РФ) в отношении гражданина:
ФИО1, «__» __________ _____ года рождения, уроженца Ххххххх (иные данные отсутствуют), жителя Чувашской Республики, Порецкого района, с. Хххххххх, ул. Хххххххх, д. хх, гражданина РФ (сведений об образовании и семейном положении нет), работающего у И.П. «Ххххххххх» в г. Хххххххх, ранее (в течение года) привлекавшегося к административной ответственности на территории Чувашской Республики 02.01.2013 г. по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ (по иным регионам данные отсутствуют).
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,
У С Т А Н О В И Л:
12 мая 2013 года, в 04 часа 01 минуту, ФИО1, в нарушение требований п. 10.2 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по автодороге «Москва - Нижний Новгород», на 354 км. указанной автодороги, в пос. Талашманово Володарского района Нижегородской области, управлял в качестве водителя автомобилем марки «Ххххх-Хххххх» гос. рег. № Х ххх ХХ 199 RUS., движущимся со скоростью 127 км./ч, при разрешенной скорости движения не более 60 км./ч., более чем на 60 км./ч, а именно, на 67 км./ч., превысив разрешенную скорость движения автомобиля, в связи с чем нарушение было зафиксировано фоторадарным передвижным комплексом измерения скорости движения транспортных средств «КРИС П», заводской номер FR 0389, датой поверки до 12.04.2015 г., он был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Нижегородской области и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении. Правонарушитель ходатайствовал о рассмотрении протокола по месту своего проживания.
Таким образом, ФИО1, по указанным квалифицирующим признакам, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.
Вина правонарушителя доказана протоколом об административном правонарушении, фотоснимком фиксации нарушения с экрана фоторадарного комплекса «КРИС-П», рапортом ФИО2, Свидетельством о поверке от 12.04.2013 г., фактом изъятия у ФИО1 на месте совершения правонарушения и приобщения в дело копии Водительского удостоверения на его имя.
Правонарушитель ФИО1 в зал суда для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, хотя своевременно и надлежащим образом, по телефону, секретарем судебного заседания заблаговременно, 06 июня 2013 года, был извещен о времени и месте судебного рассмотрения дела, обязался явиться в суд, что подтверждено телефонограммой, приобщенной в дело. Однако, на судебное заседание по рассмотрению данного дела он не явился, о причинах своей неявки на судебное заседание суд известил, причины его неявки на судебное заседание суду не известны. Возражений по существу дела об адмправонарушении и ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 в суд не поступало.
Согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отягчающие (по ст. 4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ) и смягчающие (по ст. 4.2 КоАП РФ - нет) административную ответственность обстоятельства.
При этом, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, когда правонарушитель ФИО1 значительно превысил допустимую скорость движения управляемого им автомобиля в населенном пункте, в условиях ограниченной видимости в ночное время, реально подвергая возможной опасности свою жизнь, жизнь пешеходов, водителей и иных участников движения, являясь лицом, наказанным в январе 2013 года за аналогичное правонарушение, мировой судья считает невозможным применение в отношении него административного наказания в виде штрафа и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 4 статьи 12.9 КоАП РФ.
На основании ст.12.9 ч.4 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики, через мирового судью.
Мировой судья: Яшнов В.И.