(Опубликовано 05 июля 2013 года)
Дело №2-***/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
** июня 2013 года село Шемурша
Мировой судья судебного участка №1 Шемуршинского района Чувашской Республики Агеев С.В.,
при секретаре судебного заседания Смаеве Р.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» к *** о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к *** о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Требование мотивировано тем, что истец (поставщик) подает ответчику (потребителю) электроэнергию через присоединенную сеть для бытового потребления в жилом помещении, расположенном в ***, однако ответчик нарушает обязательства по оплате за электроэнергию. Так, ** февраля 2013 года в ходе обхода потребителей была зафиксирована недоплата ответчиком за потребленную, показания на момент проверки составили 2588 кВт/ч. При этом при последней оплате 29 марта 2010 года показания индивидуального прибора учета составили 953 кВт/ч. Следовательно, задолженность ответчика за потребленную электроэнергию, рассчитанная по тарифам, утвержденным уполномоченным органом, действующим на момент проверки, составила 2 501 руб. 55 коп.
На основании изложенного истец ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» просит суд взыскать с ответчика *** задолженность за потребленную электроэнергию в размере 2 501 руб. 55 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В судебное заседание истец ОАО «Чувашская энергосбытовая компания», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечило, в исковом заявление просило рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ***, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах не явки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела не представил. В связи с чем суд признает неявку ответчика неуважительной и рассматривает дело в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные доказательства по настоящему гражданскому делу, приходит к следующему.
Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения, когда абонентом по нему выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу ч.3 ст.539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно п.4 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307, коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.14 указанных Правил расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
Согласно п.15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
Пунктом 35 данных Правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как видно из материалов дела и установлено судом, ответчик *** свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии исполняет ненадлежащим образом.
Из выписки лицевого счета №*** следует, что *** является абонентом (потребителем) электрической энергии по обслуживанию жилого помещения, расположенного по адресу: *** (л.д.5-7).
В соответствии с расчетом, представленным истцом, *** имеет задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 2 501 руб. 55 коп. (л.д.8).
Ответчик каких-либо возражений на иск не представил, сумму задолженности не оспорил, доказательства погашения задолженности в суд также не представил.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика *** задолженности за потребленную электроэнергию в размере 2 501 руб. 55 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению в указанном размере.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с данной нормой требование истца о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, является правомерным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» к *** о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.
Взыскать с *** в пользу открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 2 501 (две тысячи пятьсот один) рубль 55 (пятьдесят пять) копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Батыревский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения.
Мировой судья С.В.Агеев