Дело №ХХХ
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«дата» с.Батырево
Мировой судья судебного участка №1 Батыревского района Чувашской Республики Купкенов Р.Э.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Батыревского района Чувашской Республики – Фуражникова Ю.А.,
подсудимого П.1.,
потерпевшей П.2.,
при секретаре судебного заседания Шарафутдиновой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
П., «дата» рождения, уроженца и жителя «адрес», гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, женатого, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.
Исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья
установил:
Около «время, дата» П1., находясь у себя дома, расположенного по «адрес», на почве сложившихся личных неприязненных взаимоотношений, устроил ссору со своей супругой П.2, в ходе которого умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес последней несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, чем причинил П.2 физическую боль.
В судебном заседании подсудимый П.1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и показал, что он совместно с супругой П.2 проживает по вышеуказанному адресу уже два года, детей не имеют. «дата» с утра он выехал на временную работу, супруга тоже пошла в магазин, где она работает продавцом. Около «время» он направился к себе домой. По пути домой встретил супругу . Домой они пришли ближе к «время». Затем он работал по хозяйству, ухаживал за скотиной. Зайдя в дом, попросил супругу дать спиртное. Он тогда хотел выпить спиртное от усталости, однако, супруга спиртное не дала и между ними произошла ссора. В ходе ссоры, от злости на супругу, несколько раз ударил рукой по её телу. Удары пришлись по лицу, по голове, и один раз пнул ногой по правой ноге супруги и один раз по её ягодице. Супруга плакала, просила успокоиться, но он её не слушал. Потом его супруга выбежала на улицу. Ближе к 23 часам приехали сотрудники полиции, они стали разбираться с ним. В настоящее время он со своей супругой помирился, попросил у неё прощенья, в содеянном деянии глубоко раскаялся, обязался не совершать преступления.
Вина подсудимого П.1 установлена добытыми по делу доказательствами и имеющимися в уголовном деле материалами.
Потерпевшая П.2 суду показала, что «дата». с утра она находилась на рабочем месте. В «время» закрыла магазин. Направилась домой. По пути домой, встретила супруга. Домой пришли ближе к «время». Уже находясь дома, супруг стал спрашивать у нее спиртное, последний хотел выпить. Ей это не понравилось, и между ними произошла ссора. Супруг кричал на нее, просил дать ему спиртное. В ходе ссоры, супруг подойдя ближе, ударил руками по лицу, по голове и два раза пнул ногой по ее ногам и ягодице. От полученных ударов она ощутила сильную физическую боль в теле. От боли и обиды, она просила супруга успокоиться, но он её не слушал. В последующем она сумела выбежать из дома на улицу. Затем она взяла свой мобильный телефон и позвонила на номер «02» в дежурную часть полиции с.Батырево. Позвонив в полицию, сообщила о произошедшем и попросила направить наряд полиции. В настоящее время она претензий к своему мужу не имеет, помирились, его прощает.
Вина подсудимого П.1, кроме признания вины, установлена имеющимися в уголовном деле материалами.
Сообщением о происшествии, поступившее по телефону(рации) от «дата» из которого видно, что время поступления сообщения: «дата, время». Сообщил: П.2, жительница «Адрес», по тел.ХХХХХХХХ. Содержание сообщения: просит направить наряд полиции, так как дома удары нанес муж П.1 /л.д.4/.
Заявлением П.2, из которого видно, что она просила привлечь к уголовной ответственности своего мужа П.1, который «дата, время», в доме «адрес», нанес ей телесные повреждения и физическую боль руками и ногами/л.д.5/.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины П.1 в нанесении побоев, или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и суд его действия квалифицирует по ч.1 ст.116 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого П1., мировой судья, считает признание вины, раскаяние в содеянном деянии, положительную характеристику по месту жительства, совершение впервые преступление небольшой тяжести. П.1 ранее не судим, на учете у врача психиатра нарколога не состоит.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого П1. и поэтому суд принимает решение о назначении ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 296 – 303, 307 – 310 УПК РФ, суд
приговорил:
П.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения в отношении П.1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней в Батыревский районный суд Чувашской Республики со дня его вынесения.
Мировой судья: Р.Э. Купкенов
На момент опубликования приговор не обжалован вступил в законную силу.