Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

ст.17.8 КоАП РФ ПРЕКРАЩЕНО

Дело № 5-  ХХ  -13/6                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

ХХ июля 2013 года                                                                                    г. Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка № 6 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Новикова В.В., рассмотрев дело об административном  правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении Х,  ХХ июля Х года рождения, уроженца г. Чебоксары Чувашской Республики, гражданина РФ, проживающего по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ХХХХХХ д. Х кв. Х, неработающего,

у с т а н о в и л:

Мировому судье судебного участка № 6 Калининского района г.Чебоксары поступил составленный судебным приставом – исполнителем Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике Мешковым В.В. протокол № Х  от Х июня 2013 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении Х.

В судебное заседание Х. не явился, направленное по месту его жительства извещение о времени и месте рассмотрения дела, возвратилось по истечении срока хранения.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Статья 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Х июня 2013 года в Х часов Х минут  Х, находясь в дверном проеме в квартиру №Х дома № Х по ХХХХХХХХ в г. Чебоксары, отказался впустить судебного пристава-исполнителя в жилое помещение для проверки имущественного положения А - должника по исполнительному производству № ХХХХХХХХХ от хх марта 20хх года о взыскании с  Х.  пользу ИФНС России по г. Чебоксары ХХ рублей ХХ копеек, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель имеет право: получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе и др.

ХХ  ХХХХХ 2013 года ст. судебным приставом Калининского РОСП г. Чебоксары выдано разрешение на вход в квартиру № Х в доме №  Х по ХХХХХХХХХХХХ в г. Чебоксары.

В протоколе об административном правонарушении имеется объяснение Х. о том, что он не пускает судебного пристава в квартиру, т.к. его тетя Х. в квартире зарегистрирована, но не проживает.

            Совокупность представленных доказательств: протокол об административном правонарушении; разрешение; копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ХХ марта 20ХХ года; копия постановления № ХХ о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента)  от 26 ХХ 2013 года -  свидетельствует о наличии в действиях  Х. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного  ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от Х июня 2013 года Х.  признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Х. был привлечен к административной ответственности за то, что  Х ХХ 2013 года в Х часов Х минут Х, находясь в дверном проеме в квартиру № Х дома №Х по ХХХХХХХХХХХ в г. Чебоксары, отказался впустить судебного пристава-исполнителя в жилое помещение для проверки имущественного положения Х. - должника по исполнительному производству № ХХХХХХ от 06 ХХ 2013 года о взыскании с Х. в пользу ИФНС России по г. Чебоксары ХХХ рублей ХХ копеек, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

            Таким образом, Х мая 2013 года и ХХ июня 2013 года Х. воспрепятствовал деятельности судебного пристава-исполнителя, действующего в рамках одного исполнительного производства № ХХХХХХХ от ХХ марта 2013 года о взыскании с Х  в пользу ИФНС России по г. Чебоксары ХХХ рублей ХХ копеек.

            По мнению мирового судьи в действиях Х.  усматриваются признаки длящегося правонарушения, охватывающегося единым умыслом, а не совершение нескольких самостоятельных правонарушений, при которых судебный пристав-исполнитель может ежедневно составлять протоколы об административном правонарушении в отношении одного лица в рамках одного исполнительного производства.      

В силу абз. 7 п. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

В соответствии со ст. 29.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится  постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, мировой судья прекращает производство по делу в отношении Х. ввиду наличия по одному и тому же действию постановления о привлечения его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Х.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                             В.В. Новикова

Копия верна:

Мировой судья                                                                             В.В. Новикова

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика