Дело № 2- ХХХ-13/6
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ХХ 2013 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Новикова В.В.,
при секретаре судебного заседания Софроновой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Быстрая денежка» к Х о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, пени, расходов по уплате госпошлины,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Быстрая денежка» (далее ООО «Быстрая денежка») обратилось к мировому судье с иском к Х. о взыскании суммы долга по договору займа № Х 2012 года в размере Х рублей; процентов за пользование займом за период с ХХ 2012 года по ХХ 2013 в размере ХХХХ рублей; пени за период с ХХ декабря 2012 года по ХХ июня 2013 года в размере ХХХ рублей; расходов по уплате государственной пошлины в размере ХХ рубля ХХ копеек. Исковые требования мотивированы тем, что Х декабря 2012 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик обязался возвратить в срок до ХХ декабря 2012 года сумму займа – ХХХ рублей и уплатить проценты за пользование займом в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами. Х принятые на себя обязательства по договору займа о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование им не исполнил.
В судебное заседание представитель истца ООО «Быстрая денежка» не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором указано, что исковые требования поддерживает и дано согласие на заочное производство.
Ответчик Х в судебное заседание не явился, направленное по месту его жительства извещение о времени и месте рассмотрения дела, возвратилось по истечении срока хранения.
Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Мировым судом установлено, что ХХХХ 2012 года между ООО «Быстрая денежка» и Х заключен договор займа №Х, по условиям которого последний получил заем в размере 3000 (три тысячи) рублей, на срок до ХХХХ 2012 года, обязавшись возвратить полученную сумму и уплатить за пользование займом проценты в размере 2 % в день.
Получение Х денежных средств по указанному договору подтверждается копией расходного кассового ордера №ХХ от ХХХХ 2012 года на сумму 3000 рублей.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В п. 2.2.1 договора предусмотрено, что заемщик обязуется по истечении срока, на который выдан займ, полностью вернуть полученную сумму займа, уплатить Займодавцу проценты за пользование займом, в размере указанном в п. 3.3 настоящего Договора, а также, если таковые возникли, полностью оплатить штрафные санкции, предусмотренные настоящим договором.
Мировому судье не представлены доказательства надлежащего исполнения ХХХ обязательств по возврату суммы займа в размере 3000 рублей и уплате процентов за пользование им.
В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Представленный ООО «Быстрая денежка» расчет задолженности по выплате процентов за пользование займом за период с ХХ 2012 года по ХХ 2013 года в размере ХХ рублей (3000 рублей х 2 % / 100 % х 189 дней) мировой судья признает правильным и принимает в качестве доказательства.
Принимая во внимание изложенное, мировой суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ХХ в пользу ООО «Быстрая денежка» сумму долга по договору займа № Х от ХХХХХХ 2012 года в размере 3000 рублей, процентов за пользование займом за период с ХХХ 2012 года по ХХХ 2013 года в размере ХХХХХХ рублей.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени за период с ХХХХХХХХХ 2012 года по ХХХ 2013 года в сумме ХХХХХ рублей.
Согласно п. 4.2 упомянутого выше договора займа в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в сроки, указанные в п. 1.2 настоящего договора и при просрочке уплаты процентов более чем на три дня, заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере 300 рублей.
В п. 4.3 договора предусмотрено, что при просрочке уплаты процентов заемщик уплачивает заимодавцу пени из расчета 4 % от суммы займа за каждый день просрочки, начиная со следующего дня от срока, указанного в п. 1.2 настоящего договора.
Статья 330 ГК РФ признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Представленный истцом расчет пени за период с ХХ 2012 года по ХХХХ 2013 года, исходя из ставки 0,5 % в день от остатка суммы займа, мировой судья признает верным.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Мировой судья не усматривает оснований для уменьшения размера пени и взыскивает с ответчика в пользу истца пени за период с ХХХХХ 2012 года по ХХХХХ 2013 года в размере 2520 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Поскольку мировой судья удовлетворяет исковые требования, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 674 рубля 40 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с Х в пользу общества с ограниченной ответственностью «Быстрая денежка» сумму долга по договору займа №ХХХХХХХХ От ХХ 2012 года в размере 3000 (три тысячи) рублей; проценты за пользование займом за период с ХХХХ 2012 года по ХХХХХХ 2013 в размере 11340 (одиннадцать тысяч триста сорок) рублей; пени за период ХХХХХХ 2012 года по ХХХХ 2013 года в размере 2520 (две тысячи пятьсот двадцать) рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 674 (шестьсот семьдесят четыре) рубля 40 (сорок) копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья В.В. Новикова