Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-283/13 от 17.06.13 (опубликовано 05.07.13 года)

Дело № 2-283/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н  И  Е

 

17 июня 2013 года                                   с. Аликово

 

Мировой судья судебного участка № 1 Аликовского района Чувашской Республики Паймин А.А.,

         при секретаре судебного заседания Купкенове М.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Т.» к Волковой А. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «Т.» обратилось к мировому судье с иском к Волковой А.М. о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения на общую сумму 3726 рублей 38 коп. мотивируя свои требования тем, что ООО «Т.» оказывало ответчику жилищно-коммунальные услуги по теплоснабжению квартиры. Ответчик Волкова А. М. проживает по адресу: с. А., ул. Г., д. 00. 

Однако до настоящего времени Ответчик своих обязательств по оплате за теплоснабжение полностью не исполнила и задолженность не погасила.

Задолженность с 5 октября 2012г. по 30 апреля 2013г. составляет 3 726 руб. 38 коп.

До начала судебного разбирательства от представителя истца – генерального директора ООО «Т.» К. В.И. поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, изложенных в исковом заявлении, также в этом заявлении просит возложить на ответчика оплату госпошлины,  оплата которой на основании определения суда от 5 июня 2013 года была отсрочена. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Волкова А.М. надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, своего представителя не направила, о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении судебного заседания не просила.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика, рассмотрев поступившее ходатайство о прекращении производства по делу.  

Отказ истца от иска  не противоречит закону и не нарушает  прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

По делу имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Истцу на основании определения мирового судьи от 5 июня 2013 года была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, взимаемой при подаче иска в суд.

В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствии добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскивается с ответчика.

Госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика в доход государства составляет 400 рублей.  

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

 

                                                о п р е д е л и л:

 

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «Т.».

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Т.» к Волковой А. М. о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение, прекратить.

Взыскать в доход государства с Волковой А. М. госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его провозглашения.

 

Мировой судья:                                А.А. Паймин


Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика