Дело № 2-642/2013/3

РЕШЕНИЕ

   Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики Долгова С.В., при секретаре Григорьевой Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ***** ***** ***** к ***** в защиту прав потребителя,

установил:

***** обратился в суд  с иском к *****  (далее - Банк) о признании условий кредитного договора от  09.02.2011 г.  в части обязанности заемщика уплаты единовременного платежа за предоставление (выдачу) кредита недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности ничтожной части сделки, взыскании суммы уплаченного платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами,  компенсации морального вреда, судебных расходов, а также о взыскании с банка штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке.

Истец ***** в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ******,  действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве на иск.  Просит в удовлетворении исковых требований истцу  отказать  полностью.

Выслушав объяснения сторон,  исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ******  между ******и ***** (заемщик) был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику  кредит.  Пунктом   2.3.2. договора  предусмотрено, что  заемщик  обязуется  уплатить банку комиссионное вознаграждение за предоставление (выдачу) кредита в размере *****руб. 00 коп.   Во исполнение п.2.3.2. кредитного договора, истцом было уплачено Банку  *****руб. 00 коп.  , что подтверждается копией приходного кассового ордера.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Согласно  п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Рассмотрение заявки на выдачу кредита и выдача кредита совершается банком, прежде всего в своих интересах, данные действия не являются самостоятельной услугой, оказываемой заемщику, а взимание комиссионного вознаграждения без предоставления услуг не допустимо. Следовательно, действия банка по взиманию платы (комиссии) за выдачу кредита,  используемых для совершения операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами применительно к пункту 1 статьи 16 Закона «О  защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей. Частью девятой статьи 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России. Указанный в заключенном с истцом кредитном договоре, вид платежа - комиссия за  предоставление (выдачу) кредита  нормами Гражданского кодекса РФ, Законом «О защите прав потребителей» другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрена, следовательно, условие кредитного договора, устанавливающее выплату комиссии, считается недействительным, а действия ответчика ******* по взиманию с истца данных комиссий являются незаконными.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Из смысла ст. 851 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Действия же банка по приему расчетных документов клиента, их обработка, обработка кассовых документов, зачисление денежных средств на счет, перечисление денежных средств, списание денежных средств, отражение операций по счету, круглосуточное предоставление банком клиенту информации по счету, включая проведенные операции, мониторинг операций, рассмотрение спорных ситуаций, выдача клиенту документа, подтверждающего совершенные расчетные операции являются кредиторской обязанностью банка по кредитному договору, получение комиссионного вознаграждения за которое не допустимо. Из вышеуказанного следует, что уплаченные истцом комиссия за предоставление кредита являются понесенными убытками, которые в соответствии со ст. 15 ГК РФ подлежат возмещению в полном объеме лицом, нарушившим право истца, в данном случае ответчиком, поскольку, согласно ст. 166 ГК РФ, условия  кредитного договора являются ничтожными. Истец просит взыскать уплаченные денежные средства в виде комиссии за предоставление (выдачу) кредита  в размере **** руб. Уплата данных денежных средств ответчиком не оспаривается. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика ******  в пользу истца. 

Требование истца о взыскании с ответчика **** рублей комиссии за зачисление средств на счет, удовлетворению не подлежит, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих уплату указанной комиссии истцом суду не представлены, кроме того, истцом не приведены основания  указанных исковых требований как в исковом заявлении,  так и в ходе судебного заседания.

Ч. 2 ст. 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. С учетом изложенного, требование истца в части начисления процентов на сумму неосновательного обогащения является обоснованным и за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению проценты исходя из заявленных требований. На день предъявления иска ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации составляет 8 ,25% годовых. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет *****руб. 00 коп.

В соответствии со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. При определении размера компенсации судья руководствуется требованиями ст.ст.151, 1101 ГК РФ и учитывает степень причинения нравственных страданий, требования разумности и справедливости. С учетом изложенного, размер подлежащей взысканию в счет компенсации морального вреда судья определяет в **** рублей.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке.  В силу ст. 13 п.6 Закона ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. И если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам. Следовательно, мировой судья считает, что  требование  истца о применении штрафных санкций к ответчику подлежит удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование истца  о взыскании с ответчика ***** руб. в виде расходов по оплате услуг нотариуса за выдачу доверенности для представления его интересов, поскольку указанная доверенность истцом была  выдана для представления его интересов по данному иску, и соответственно данные расходы относятся к убыткам, которые подлежат возмещению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

В порядке применения последствий недействительности части кредитного договора ******от **** взыскать с ****** в пользу ****** сумму уплаченной комиссии за предоставление ( выдачу) кредита  в размере ***** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере *****  руб. *** коп. за период с  *****. по **** компенсацию морального вреда в размере **** рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере ***** руб., за несоблюдение в добровольном порядке  удовлетворения требований потребителя штраф в размере ***** руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требования ***** отказать.

Взыскать с ******* в доход местного бюджета г. Чебоксары Чувашской Республики государственную пошлину в размере ****руб. **** коп.

Решение может быть обжаловано в  Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение месяца  со дня вынесения решения в окончательной форме через мирового судью, вынесшего решение.

  Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по  делу будет составлено в течение пяти дней со дня  поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мотивированное решение составлено 29 мая 2013г.