Дело № 2-472-2013/4

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» июля 2013 года                                                                                            г. Чебоксары

  Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Романов В.Б., при секретаре судебного заседания Шабановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хххх ххх Хххх ххх Российской Федерации (хххх ххх ххх) в лице Хххх хххх № ХХХ Ххххх Хххх к Ххххх Ххххх Ххххх о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

в суд обратился Хххх ххх Хххх ххх Российской Федерации (хххх ххх ххх) в лице Хххх хххх № ХХХ Ххххх Хххх с иском к Ххххх Ххххх Ххххх о взыскании с держателя кредитной карты VISA CLASSIC № ХХХХХХХ по состоянию на ХХ.0Х.2013г.  в размере 7 609 руб. 96 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга – 6 301 руб. 26 коп., просроченные проценты – 849 руб. 32 коп.; неустойка – 459 руб. 38 коп. и в счет возврата уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что 25.10.2011 г. в Чувашском отделении №ХХХ Хххх Хххххх была выдана кредитная карта VISA CLASSIC № ХХХХХХХ на имя Ххххх Ххххх Ххххх с лимитом кредита в размере 10 000 руб. сроком на 36 мес. под 19% годовых.

В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Ххххх Ххххх», а также на основании заявления на получение кредитной карты, держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму обязательного платежа. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Ххххх Ххххх и информацией о полной стоимости кредита держатель карты ознакомлен и согласен.

Однако платежи держателем карты в счет погашения задолженности не производились.  В этом случае, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а держатель обязуется ее погасить.

В настоящее время обязательства держателя карты по погашению задолженности по кредитной карте не исполнены.

Истцом в адрес ответчика было направлено письмо с требованием о погашении задолженности и соответственно соблюден досудебный порядок разрешения спора. Но ответчик не отреагировал на претензию и не согласился в добровольном порядке уплатить сумму долга.

Представитель истца Ххххх Х.Х., действующий на основании доверенности от № ХХХХ от ХХ.ХХ.20ХХ г. в судебное заседание не явился, суду предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и принять решение по делу по усмотрению суда. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Ххххх Х.Х. извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, своего представителя в суд не направил.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле,  извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчик не представил доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным, с согласия представителя истца,  рассмотреть  дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть составлен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом по делу установлено, что между Хххх хххх № ХХХ Ххххх Хххх и ответчиком Хххх Х.Х. был заключен договор от 25 октября 2011 г. на предоставление кредитной банковской карты VISA CLASSIC № ХХХХХХХ.

Согласно условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту VISA CLASSIC с кредитным лимитом в размере 10 000 руб., с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 19% годовых.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5% от размера задолженности. Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном в разделе IV Правил.

Следовательно, в данном случае имела место публичная оферта, которую ответчик принял посредством акцепта, то есть написание заявление на получение кредитной карты, в связи с чем ответчик Ххххх Х.Х. принял условия договора.

Согласно п.1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, что следует из выписки по счету кредитной карты, в результате чего образовалась задолженность, которая на 24.04.2013 года составляет 7 609 руб. 96 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга – 6 301 руб. 26 коп., просроченные проценты – 849 руб. 32 коп.; неустойка – 459 руб. 38 коп.

В соответствии со ст.ст. 12,56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств в опровержении исковых требований истца ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца к ответчику о взыскании задолженности и подлежащими удовлетворению по заявленным исковым требованиям

При определении суммы долга, суд принимает  расчет истца.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось  решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны  все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Хххх ххх Хххх ххх Российской Федерации (хххх ххх ххх) в лице Хххх хххх № ХХХ Ххххх Хххх удовлетворить.

Взыскать с Ххххх Хххххх Ххххххх в пользу Хххх ххх Хххх ххх Российской Федерации (хххх ххх ххх) в лице Хххх хххх № ХХХ Ххххх Хххх сумму задолженности по состоянию на 24.04.2013 г. в размере 7 609 руб. 96 коп. и в счет возврата уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Чебоксары через мирового судью  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                          В.Б. Романов