Дело № 2-543/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2013 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 1 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Воронов С.М.,
при секретаре судебного заседания Морозовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чебоксарской городской ассоциации ЖСК, ЖК и ТСЖ (ГО ЖСК) к хх о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени,
установил:
Истец Чебоксарская городская ассоциация ЖСК, ЖК и ТСЖ (ГО ЖСК) обратился в суд с иском к ответчикам ххх о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей, ссылаясь на то, что ответчики проживают по адресу: г.Чебоксары, хх. Обслуживание данного домовладения осуществляется ГО ЖСК, и все домовладельцы платежи за жилое помещение (членский взнос, ремонт жилья) и коммунальные услуги вносят в кассу Ассоциации. Режим работы ГО ЖСК, услуги, тарифы и расчет по ним, а также прочая информация доводится до сведения плательщиков ежемесячно в квитанциях. С 01 января по 01 апреля 2013 года ответчики не производят оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего по состоянию на 01 апреля 2013 года образовалась задолженность в размере 16724 руб. 81 коп., в т.ч. пени за просрочку платежей в размере 3429 руб. 27 коп., которую ответчики не погасили в добровольном порядке, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму задолженности, а также отнести на ответчиков расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца хх. в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело без участия представителя истца, выразив согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчики ххх. не явились в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки в суд не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заедание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.210 ГК РФ, ст.ст. 36, 39 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ст.ст.67, 153, 155 ЖК РФ, собственники, наниматели жилья обязаны своевременно производить оплату коммунальных услуг и содержания домовладения, расчетный период для оплаты коммунальных услуг установлен в один календарный месяц, срок для внесения платежей до 10 числа, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.
В соответствии со ст.292 ГК РФ, ч.3 ст.31, ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника, нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником, нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В соответствии с изложенными нормами закона, собственник, наниматель жилого помещения должен нести соответствующее бремя содержания принадлежащего, находящегося в пользовании ему имущества, поскольку жилищное законодательство определяет, как обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что хх. проживают по адресу: г.Чебоксары, ххх (л.д.4).
ГО ЖСК осуществляет управление и эксплуатацию многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Чебоксары, хх.
Как усматривается из представленной истцом ведомости начислений по квартире № 140, расположенной по адресу: г.Чебоксары, хх, ответчики за период с января по март 2013 года включительно не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. В результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг у них по состоянию на 01 апреля 2013 года образовалась задолженность в размере 16724 руб. 81 коп., в т.ч. пени за просрочку платежей в размере 3429 руб. 27 коп. (л.д. 5).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Из материалов дела следует, что ответчикам ежемесячно производились начисления истцом по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с тарифами, однако ответчики своих обязанностей по оплате коммунальных платежей, содержанию и ремонту жилого дома в полном объеме не выполняли.
Доказательств о погашении задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг суду не представлены.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает доказанным факт наличия у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 16724 руб. 81 коп. и находит данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по вышеизложенным основаниям.
При изложенных обстоятельствах суд взыскивает задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг с ответчиков в солидарном порядке в размере 16724 руб. 81 коп.
Кроме того, согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела, от уплаты которых истец был освобожден при подаче иска, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При таких обстоятельствах, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 669 руб. 11 коп. в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в равных долях в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233- 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с хх в солидарном порядке в пользу Чебоксарской городской ассоциации ЖСК, ЖК и ТСЖ (ГО ЖСК) задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2013 г. по 01.04.2013г. в сумме 16724 руб. 81 коп.
Взыскать с хх в равных долях в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 669 руб. 11 коп.
Ответчики вправе подать заявление мировому судье об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский районный суд г.Чебоксары через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья С.М.Воронов