Дело № 2-388/2013/3
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2013 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Рябина Р.Н.,
при секретаре судебного заседания Семеновой Р.П.
с участием: представителя истца Егоровой Е.Н., действующей по доверенности "данные изъяты", ответчика Кротковой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой А.С. к Михайловой (Кротковой) Е.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя, расходов на оформление нотариальной доверенности, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Петрова А.С. О. обратился в суд с иском к Михайловой Е.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя, расходов на оформление нотариальной доверенности, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее в долг денежную сумму "данные изъяты" рублей и обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ , о чем выдал расписку. По истечении срока возврата долг не возвращен. В связи с чем, просит взыскать долг в размере "данные изъяты" руб., проценты за пользование денежными средствами со дня окончания срока возврата, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 6641 день из расчета ставки рефинансирова6ния ЦБ РФ составляющей 8,25 % годовых, всего в размере "данные изъяты", расходы по оплате услуг представителя в размере "данные изъяты" рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере "данные изъяты" руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб.
Истец Петрова А.С. на судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении иска без ее участия.
Представитель истца Егорова Е.Н. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, проценты просит рассчитать по день вынесения решения суда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Кроткова А.И. в судебном заседании иск о взыскании долга, процентов, расходов по уплате государственной пошлины признала, в части взыскания расходов по оплате услуг представителя, на оформление нотариальной доверенности не признала, пояснив, что при получении денег от Петровой А.С. в расписке указала адрес фактического проживания по адресу: "данные изъяты", тогда как была зарегистрирована по адресу: "данные изъяты", о чем не указала в расписке, так как Петрова А.С. об этом ее не просила. С 2012 года после регистрации брака ей присвоена фамилия Кроткова, и проживает по месту регистрации. В связи с чем, претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ не получала.
Обязалась вернуть долг, выплатить проценты, возместить расходы по госпошлине. Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленной законом минимального размера оплаты труда.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Петровой А.С. и Михайловой Е.Ю. заключен договор займа на сумму "данные изъяты" рублей без выплаты процентов, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, простая письменная форма соблюдена, о чем Михайловой Е.Ю. составлена расписка.
Ответчиком представлена копия свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ с Кротовым А.И., с последующим присвоением фамилии жене – Кротова.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдан паспорт на имя Кротовой Екатерины Юрьевны.
В связи с чем, при решении заявленных требований суд принимает изменение ответчиком Михайловой фамилии после заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, на фамилию Кротова.
Учитывая положение ст. 60 ГПК РФ, которым предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ между Петровой А.С. и Михайловой Е.Ю. (кротовой) считать заключенным, возврат суммы долга принимается согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рублей, которая ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ не возвращена, подлежит взысканию.
Согласно ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ составляющей 8,25 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 733 дня на сумму "данные изъяты" руб., составляющей в размере "данные изъяты", считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлено требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере "данные изъяты" рублей за составление искового заявления.
Учитывая, что при заключении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик, зарегистрированный с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: "данные изъяты", в расписке указала не достоверные сведения о месте регистрации, а именно, адрес временного проживания, тем самым затруднив обращение истца на требование о возврате долга, истец вынужден был обратиться за квалифицированной юридической помощью на возврат долга в ООО «ХХХХ», оплатив за услуги "данные изъяты" рублей за составление искового заявления, претензии на возврат долга, представительство интересов в суде, суд считает разумным и подлежащим возмещению.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании расходов за оформление нотариальной доверенности в размере "данные изъяты" рублей.
Требование истца о возмещении расходов по нотариальному оформлению полномочий представителя в размере "данные изъяты" рублей, удовлетворению не подлежит, поскольку гражданским законодательством не предусмотрено обязательное оформление нотариальной доверенности, а также доверенность оформлена для представления интересов Петровой А.С. на ведение всех ее гражданских дел без ограничения, сроком на три года, не предоставляя конкретных полномочий на ведение дел по иску о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с Кротковой Е.Ю. в пользу Петровой А.С. долг в размере "данные изъяты" рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты", расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб., расходы на представителя в размере "данные изъяты" рублей, всего "данные изъяты".
В удовлетворении требований Петровой А.С. о взыскании с Кротковой Е.Ю. расходов за составление нотариальной доверенности в размере "данные изъяты" рублей, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.
Лица, участвующие в деле и их представители вправе обратиться с заявлением на составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, лица не участвующие в деле и их представители вправе обратиться с заявлением на составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Мировой судья Р.Н.Рябина
Мотивированное решение составлено 14.06.2013 года.