Дело № 2-413/2013/3
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2013 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Рябина Р.Н.
при секретаре судебного заседания Семеновой Р.П.
с участием: истца Иванова И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Игоря Николаевича о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за несвоевременный возврат денежных средств, возмещении расходов по уплате государственной пошлины с Ильина С.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Иванов И.Н. обратился в суд с иском к Ильину С.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за несвоевременный возврат денежных средств, возмещении расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него денежную сумму в размере "данные изъяты" рублей, с выплатой процентов за несвоевременный возврат займа в размере 1 % за каждый день просрочки, написав расписку и обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено. Просит взыскать денежную сумму, полученную по расписке в размере "данные изъяты" рублей, процентов за несвоевременный возврат долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 % в день за 50 дней просрочки возврата долга, что составляет "данные изъяты" руб. в день, в размере "данные изъяты" руб., возместить расходы по госпошлине в размере "данные изъяты" руб.
В дополнении к исковому заявлению истец Иванов И.Н. просит взыскать также проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 311 дней пользования займом из расчета ставки рефинансирования Центрального Банка РФ равной 8.25 % в размере "данные изъяты" руб.
Истец Иванов И.Н. требования поддержал по изложенным в иске и в дополнении мотивам, вновь привел их суду.
Ответчик Ильин в судебное заседание, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об уважительности причин не явки не сообщил и не просил об отложении рассмотрения дела, своего представителя не направил, возражения не представил.
Суд, выслушав истца, с их согласия определяя рассмотреть дело в заочном порядке, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленной законом минимального размера оплаты труда.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ивановым И.Н. и Ильиным С.Н. заключен договор займа на сумму "данные изъяты" рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка.
Учитывая положение ст. 60 ГПК РФ, которым предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ между считать заключенным.
Учитывая, что ответчиком сумма долга по договору займа в размере "данные изъяты" руб. в предусмотренный срок до ДД.ММ.ГГГГ не возвращена, требования истца о взыскании суммы долга обосновано и подлежат удовлетворению.
Положения ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ предусматривают, что в случае не возвращения в срок суммы займа, на эту сумму займа подлежат уплате проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга.
Сторонами размер процентов за пользование чужими денежными средствами не предусмотрен, истец просит взыскать проценты за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 311 дней из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ составляющей 8,25 % годовых в размере "данные изъяты" руб.
Согласно ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая, что сторонами размер процентов за пользование чужими денежными средствами не предусмотрен, требование истца о расчете процентов из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ, составляющей 8,25 % годовых, проверив расчет истца процентов, требование о взыскании процентов обосновано и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Также, истцом заявлено требование о взыскании процентов за неправомерное удержание суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 % за каждый день просрочки возврата долга, составляющей "данные изъяты" рублей в день, за 50 дней в размере "данные изъяты" руб.
В силу ст. 431 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Судом принимается во внимание предусмотренный сторонами размер процентов за несвоевременный возврат суммы долга из расчета 1 % в день, составляющий "данные изъяты" руб. в день.
Учитывая, что ответчик не возвратил долг в предусмотренный срок до "данные изъяты", требование истца о взыскании процентов в порядке ст. 811 ГК РФ обосновано и подлежит удовлетворению, составляет "данные изъяты" руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает понесенные расходы.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере "данные изъяты" рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
В пользу истца взысканы также проценты за несвоевременный возврат долга, всего в размере "данные изъяты" руб. , на которую подлежала оплате государственная пошлина в размере "данные изъяты" руб. , которая истцом при увеличении исковых требований не оплачена, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины в доход муниципального бюджета г.Чебоксары ЧР.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ильина С.Н. в пользу Иванова И.Н. долг в размере "данные изъяты" рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 14.08.2012 года по 25.06.2013 года в размере "данные изъяты" руб., процентов за несвоевременный возврат денежных средств период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб., "данные изъяты" руб. ХХ коп.
Взыскать с Ильина С.Н. государственную пошлину в доход муниципального бюджета г.Чебоксары Чувашской Республики в размере "данные изъяты" руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.
Мировой судья Р.Н.Рябина
Мотивированное решение составлено 04 июля 2013 года.