Дело № 2-455/2013/3
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2013 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Рябина Р.Н., при секретаре судебного заседания Семеновой Р.П.
с участием: истца Ильина В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина В.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за несвоевременный возврат денежных средств, возмещении расходов по уплате государственной пошлины с Капранова В.Б.,
УСТАНОВИЛ:
Ильин В.Г. обратился в суд с иском к Капранову В.Б. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за несвоевременный возврат денежных средств, возмещении расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него денежную сумму в размере "данные изъяты" рублей, написав расписку и обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик также взял у него денежную сумму в размере "данные изъяты" рублей, написав расписку и обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с Капрановым В.Б. заключен договор займа, по которой он передал ответчику денежную сумму в размере "данные изъяты" рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ , о чем написал расписку. Долг в размере "данные изъяты" руб. не вернул. В связи с чем, просит взыскать проценты за несвоевременный возврат долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 998 дней из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ, составляющей 8,25 % годовых на сумму "данные изъяты" руб. в размере "данные изъяты" руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ проценты за несвоевременный возврат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 878 дней на сумму займа в размере "данные изъяты" руб., всего проценты "данные изъяты" руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 213 дней на сумму "данные изъяты" руб., проценты из ставки рефинансирования ЦБ РФ, составляющей 8,25 % годовых, в размере "данные изъяты" руб., итого проценты в размере "данные изъяты" руб., возместить расходы по госпошлине в размере "данные изъяты" руб.
Истец Ильин В.Г. в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске мотивам, вновь привел их суду.
Ответчик Капранов В.Б. в судебное заседание, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об уважительности причин не явки не сообщил и не просил об отложении рассмотрения дела, своего представителя не направил, возражения не представил.
Суд, выслушав истца, с их согласия определяя рассмотреть дело в заочном порядке, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленной законом минимального размера оплаты труда.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ильиным В.Г. и Капрановым В.Б. заключен договор займа, по которой ответчик взял у истца денежную сумму в размере "данные изъяты" рублей, обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ .
ДД.ММ.ГГГГ ответчик также взял у него денежную сумму в размере "данные изъяты" рублей, написав расписку и обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ .
ДД.ММ.ГГГГ между Ильиным В.Г. и Капрановым В.Б. заключен договор займа, по которой он передал ответчику денежную сумму в размере "данные изъяты" рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, о чем написал расписку, всего получил в долг в размере "данные изъяты" руб., о чем были составлены расписки.
Положением ст. 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ , считать заключенным.
Учитывая, что ответчиком сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ , и от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" руб. в срок до "данные изъяты" , не возвращена, требования истца о взыскании суммы долга всего в размере "данные изъяты" руб. обосновано и подлежат удовлетворению.
Положения ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ предусматривают, что в случае не возвращения в срок суммы займа, на эту сумму займа подлежат уплате проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Согласно ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Сторонами размер процентов за пользование чужими денежными средствами не предусмотрен, истец просит взыскать проценты за период пользования займом из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ составляющей 8,25 % годовых, требование истца о расчете процентов из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ, составляющей 8,25 % годовых, проверив расчет истца процентов, требование о взыскании процентов обосновано и подлежит удовлетворению.
Проценты составляют: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 998 дней из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ, составляющей 8,25 % годовых на сумму "данные изъяты" руб. в размере "данные изъяты" руб. ;
по договору от ДД.ММ.ГГГГ проценты за несвоевременный возврат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 878 дней на сумму займа в размере "данные изъяты" руб., всего проценты "данные изъяты" руб.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 213 дней на сумму "данные изъяты" руб., проценты из ставки рефинансирования ЦБ РФ, составляющей 8,25 % годовых, в размере 341 руб. 69 коп., итого проценты в размере "данные изъяты" руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает понесенные расходы.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере "данные изъяты" рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. При удовлетворении требований истца на взыскание долга и процентов всего в размере "данные изъяты" руб. подлежала оплате госпошлина в размере "данные изъяты" руб., с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере "данные изъяты" руб., в доход муниципального бюджета г.Чебоксары ЧР.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Капранова В.Б. в пользу Ильина В.Г. долг в размере "данные изъяты" рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" руб.;
по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" руб.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" руб., итого проценты в размере "данные изъяты" руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб., всего "данные изъяты" руб. ХХ коп.
Взыскать с Капранова В.Б. государственную пошлину в доход муниципального бюджета г.Чебоксары Чувашской Республики в размере "данные изъяты" руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.
Мировой судья Р.Н.Рябина
Мотивированное решение составлено 04 июля 2013 года.