Дело № 1-30/2013/3
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 июня 2013 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 3 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Рябина Р.Н.
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Тарапыгина А.В.
подсудимого Кириллова Н.Г., его защитника – адвоката Чувашской Национальной Коллегии адвокатов Петрова В.Г., действующего на основании удостоверения № ХХХ, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением МЮ РФ по ЧР (управлением Федеральной регистрационной службы по ЧР) и ордера № "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ ,
также, несовершеннолетнего потерпевшего УУУУУ, его законного представителя ZZZZZ,
при секретаре судебного заседания Семеновой Р.П.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Кириллова Н.Г., "данные изъяты", обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ :
Кириллов Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ в ХХ.ХХ часов находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: "данные изъяты" на почве внезапно возникшей личной неприязни, разозлившись на несовершеннолетнего сына УУУУУ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умышленно нанес ему удар рукой по шее, поцарапав при этом шею ногтем, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека подчелюстной области справа, которое не причинило вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежит.
В ходе судебного заседания подсудимый Кириллов Н.Г. в присутствии защитника Петрова В.Г. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, согласен с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель Тарапыгин А.В. согласен с рассмотрением дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ZZZZZ согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
С учетом подтверждения обвинения, с которым согласился подсудимый, доказательствами по делу, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 116 УК РФ по признакам умышленного нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
У суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого Кириллова Н.Г., так как на суде ведет себя адекватно ситуации, под наблюдением в КУ «РПБ» МЗ ЧР не состоит (л.д. ХХ), потому суд признает его вменяемым лицом, виновным в совершении данного преступления.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ и ст.316 ч.7 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание Кириллова Н.Г., предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины с раскаянием в содеянном.
Наличие у подсудимого Кириллова Н.Г. малолетнего сына, УУУУУ, ДД.ММ.ГГГГ, не может быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, так как преступление совершено в отношении данного ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кириллова Н.Г., предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.
Кириллов Н.Г. не судим (л.д. ХХ), совершил преступление согласно ст. 15 УК РФ относящееся к категории небольшой тяжести, представляющее общественную опасность, под наблюдением в БУ «РНД» не находится (л.д. ХХ).
Санкция части 1 ст. 116 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительных работ на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.
Учитывая, что потерпевшему тяжких последствий не причинено, законный представитель каких – либо претензий к нему не имеет, имеет постоянную работу, самостоятельный заработок, чем оказывает материальную помощь на содержание детей, суд считает его исправление целесообразным с применением одного из альтернативных мер наказания в виде штрафа.
Согласно ч.3 ст. 46 Уголовного Кодекса Российской Федерации, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
Согласно ч.7 ст. 316 УПК РФ суд назначает наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Оснований для применения положений статей 62, 64 УК РФ в отношении Кириллова Н.Г., не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 310, ст. 316 Уголовного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ :
Кириллова Н.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей в доход государства.
Меру пресечения в отношении Кириллова Н.Г. до вступления приговора в законную силу, избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, постановившего приговор.
Приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать о его участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Р.Н.Рябина