Дело № 1 – 57/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 мая 2013 года г.АДРЕС
Судебный участок № 1 г.АДРЕС Чувашской Республики
в составе
председательствующего мирового судьи Кузнецовой А.В.,
при секретаре судебного заседания Датченко И.Е.,
с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора г.АДРЕС Кошкина,
подсудимого Молярова,
защитника подсудимого Молярова – адвоката Родина,
потерпевшего ФИО1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Молярова, ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,
в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,
установил:
Моляров совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так, ДАТА в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 30 минут Моляров, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле кабинета № ХХ в здании третьего наркологического отделения БУ Чувашской Республики «Республиканский наркологический диспансер» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашии в г. АДРЕС, расположенного по адресу: АДРЕС, после совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - «мелкое хулиганство», игнорируя законные требования представителей власти - старшего полицейского 1 взвода роты полиции Отдела вневедомственной охраны по г. АДРЕС - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны МВД по Чувашской Республике» ФИО2., назначенного на эту должность приказом № ХХ л/с начальника ОВО по г. АДРЕС - филиала ФГКУ «УВО МВД по ЧР» от ДАТА, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка в г.АДРЕС, предупреждению и пресечению административных правонарушений и преступлений, действующего в соответствии с Федеральным законом РФ № З-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011, Указом Президента РФ № 248 от 01.03.2011 «Положение о Министерстве внутренних дел Российской Федерации» и должностной
инструкцией старшего полицейского 1 взвода роты полиции ОВО по г. АДРЕС - филиала ФГКУ «УВО МВД по ЧР», утвержденной 30.08.2012 начальником ОВО по г. АДРЕС - филиала ФГКУ «УВО МВД по ЧР», находящегося на дежурстве согласно наряда на службу на ДАТА, утвержденного начальником ОВО по г. АДРЕС - филиала ФГКУ «УВО МВД по ЧР», а также полицейского-водителя 1 взвода роты полиции ОВО по г. АДРЕС - филиала ФГКУ «УВО МВД по ЧР» ФИО1., назначенного на эту должность приказом № ХХ л/с начальника ОВО по г. АДРЕС - филиала ФГКУ «УВО МВД по ЧР» ДАТА, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка в г. АДРЕС, предупреждению и пресечению административных правонарушений и преступлений, действующего в соответствии с Федеральным законом РФ № З-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011, Указом Президента РФ № 248 от 01.03.2011 «Положение о Министерстве внутренних дел Российской Федерации» и должностной инструкцией полицейского-водителя 1 взвода роты полиции ОВО по г. АДРЕС - филиала ФГКУ «УВО МВД по ЧР», утвержденной 30.08.2012 начальником ОВО по г. АДРЕС - филиала ФГКУ «УВО МВД по ЧР», находящегося на дежурстве согласно наряда на службу на ДАТА, утвержденного начальником ОВО по г. АДРЕС - филиала ФГКУ «УВО МВД по ЧР», прекратить свои противоправные действия по нарушению общественного порядка, заведомо зная о том, что ФИО2 и ФИО1., находящиеся в форменном обмундировании сотрудников полиции, являются должностными лицами и представителями власти, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, и, желая наступления общественно опасных последствий, с целью воспрепятствования исполнения последним своих должностных обязанностей при осуществлении законных действий по пресечению его противоправных деяний, желая публично унизить честь и достоинство ФИО2 и ФИО1., как граждан и представителей власти, а также подорвать авторитет органа государственной власти, выражаясь в грубой нецензурной бранью, содержащей оскорбительные выражения, в общественном месте, публично, в присутствии посторонних лиц – ФИО3, ФИО4, ФИО5 демонстративно, оскорбил старшего полицейского 1 взвода роты полиции ОВО по г. АДРЕС - филиала ФГКУ «УВО МВД по Чувашской Республике» ФИО2., агрессивно и неоднократно высказав персонально в адрес потерпевшего ФИО2 слова оскорбления, унижающие честь и достоинство гражданина, а затем, продолжая свои противоправные действия Моляров демонстративно, публично, в присутствии посторонних лиц – ФИО3, ФИО4, ФИО5, оскорбил полицейского-водителя 1 взвода роты полиции ОВО по г. АДРЕС – филиала ФГКУ «УВО МВД по Чувашской Республике» ФИО1, агрессивно и неоднократно высказав персонально в адрес потерпевшего ФИО1 слова оскорбления, унижающие честь и достоинство гражданина.
Указанными действиями Моляров публично оскорбил, унизил честь и достоинство ФИО2, ФИО1, как граждан и сотрудников органов внутренних дел, подорвал их деловую репутацию, а также авторитет органа государственной власти - Отдела вневедомственной охраны по г. АДРЕС - филиала ФГКУ «УВО МВД по Чувашской Республике, в глазах общественности.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Моляров в присутствии адвоката Родина поддержал ранее заявленное им ходатайство и вновь заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО2, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Кошкин, защитник подсудимого Молярова – адвокат Родин, потерпевший ФИО1., в судебном заседании согласились с рассмотрением дела в порядке особого производства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Преступление, совершенное Моляровым относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.319 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом необходимо, чтобы Моляров осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, чтобы ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Суд учитывает, что Молярову разъяснены последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено Моляровым добровольно и после проведения консультации с защитником, оно было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем, потерпевшим.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить при рассмотрении уголовного дела по обвинению Молярова особый порядок принятия судебного решения, с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому Молярову, и с которым он согласился в полном объеме, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и Моляров является виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, то есть в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
При назначении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ст.ст. 60 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ.
На учете у врачей психиатра и нарколога Моляров не состоял и не состоит. В связи с чем, у мирового судьи нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Молярову, суд признает его полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.
При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание обстоятельства, предусмотренные ч.7 ст.316 УПК РФ, так как данное уголовное дело с его волеизъявления рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
С учетом обстоятельств дела и наличия смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих обстоятельств по делу и личности подсудимого, достижение целей наказания, исправления осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступления – возможно путем назначения подсудимому наказания в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Молярова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ХХ рублей в доход государства.
Меру пресечения в отношении Молярова до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, то есть в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики с учетом требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы, представления в судебный участок № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики.
Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья А.В. Кузнецова