Дело №1-35-2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Хх.хх.хххх года г.Канаш
Мировой суд судебного участка №3 г.Канаш Чувашской Республики в составе:
председательствующего и.о. мирового судьи Волковой С.Г.
при секретаре Герасимовой О.А.,
с участием государственного обвинителя - Канашского межрайонного прокурора Сергеева Я.А.,
защитника адвоката Смирнова А.А.,
подсудимой Никифоровой С.А.,
рассмотрев в особом порядке в помещении судебного участка №3 г.Канаш Чувашской Республики уголовное дело по обвинению
Никифоровой С.А., (данные изъяты) года рождения, уроженки (данные изъяты), сведения о гражданстве (данные изъяты), сведения об образовании (данные изъяты), отношение к воинской обязанности (данные изъяты), семейное положение (данные изъяты), сведения о месте работы (данные изъяты), проживающей в (данные изъяты), сведения о судимости (данные изъяты),
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Никифорова С.А. совершила кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Хх.хх.хххх года около хх часов хх минут, Никифорова С.А., находясь перед входом в магазин «(данные изъяты)», расположенном в (данные изъяты), увидела стоящую перед входом в магазин детскую коляску сиреневого цвета стоимостью … рублей и у нее возникли корыстные намерения на незаконное безвозмездное завладение чужим имуществом. С этой целью Никифорова С.Н., воспользовавшись тем, что возле коляски никого нет и за ее действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный и тайный характер своих действий, умышленно тайно похитила указанную коляску стоимостью … рублей, принадлежащую И., и находившиеся в ней принадлежащие последней вещи, не представляющие ценностей: синтепоновый матрац в чехле синего цвета, три пеленки, москитную сетку, ключи от квартиры, подгузник, квитанцию об оплате коммунальных услуг, мяч, детские игрушки, и, удерживая при себе похищенное, скрылась с места преступления, причинив И. имущественный ущерб на сумму … рублей.
Подсудимая Никифорова С.А. виновной себя в предъявленном обвинении признала в полном объеме и поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и при полном осознании последствий рассмотрения дела в таком порядке.
Защита поддержала ходатайство подсудимой.
Государственный обвинитель и потерпевшая (в письменном заявлении) выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимой Никифоровой С.А. по ст.158 ч.1 УК РФ как кражу чужого имущества.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, каковыми в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, признание вины, возмещение ущерба потерпевшей.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает и полагает возможным исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений с назначением реального наказания в виде обязательных работ.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований ст. 81,82 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.316, 317, 321, 322, 296 УПК РФ, мировой суд
п р и г о в о р и л:
Никифорову С.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком (данные изъяты) часов.
Меру пресечения в отношении осужденной Никифоровой С.А. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую сохранить до вступления приговора в законную силу, освободив ее из-под стражи в зале суда.
Зачесть осужденной Никифоровой С.А. в счет отбывания наказания время содержания ее под стражей с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года из расчета один день содержания под стражей за (данные изъяты) часов обязательных работ.
Вещественные доказательства - детскую коляску оставить по принадлежности у потерпевшей И.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики в 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Мировой судья С.Г.Волкова