Дело № 1-22-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.
г. Шумерля 26 июня 2013 года.
Мировой судья судебного участка № 1 Шумерлинского района Чувашской Республики Яшнов В.И.,
при секретаре Албутовой И.И.,
с участием государственного обвинителя, – помощника прокурора Шумерлинской межрайонной прокуратуры Можаева А.В.,
подсудимого, – ФИО1,
потерпевшего, – ФИО2,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1.ст. 116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ХХ менсяца 2013 года, около хх часов хх минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: АДРЕС, на почве личных неприязненных взаимоотношений, устроил скандал со своим отцом ФИО2, в ходе которого, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес последнему один удар кулаком своей правой руки в область головы, отчего ФИО2 ощутил физическую боль. После этого, ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на причинение физической боли ФИО2, сначала схватил его двумя руками за верхнюю одежду, затем, - двумя руками за шею, не сжимая при этом пальцев рук на шее и не затрудняя его дыхание, в связи с чем ФИО2 ощутил физическую боль. Своими противоправными действиями ФИО1 причинил ФИО2 физическую боль.
По признакам совершения насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ.
В ходе судебного заседания, до начала рассмотрения дела по существу, после разъяснения сторонам прав, предусмотренных ст.ст. 20 ч.2, 42, 47 УПК РФ, потерпевший ФИО2 заявил суду, что с подсудимым ФИО1, являющимся его сыном, он примирился, его простил, никаких претензий к нему не имеет, и в связи с данным обстоятельством просит дело прекратить, о чем подал в суде на имя мирового судьи письменное заявление. При этом он пояснил, что в зависимом положении от ФИО1 он не находится, его не боится, способен самостоятельно защищать свои права.
Подсудимый ФИО1 не возражает против прекращения дела по не реабилитирующим его основаниям в связи с примирением сторон. Он также подал письменное заявление на имя мирового судьи, приобщенное в дело, в котором указано, что он, ФИО1, свою вину по предъявленному обвинению признает полностью и просит суд прекратить уголовное дело в связи с его примирением с потерпевшим.
Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим его основаниям, в связи с примирением с потерпевшим, подсудимому разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Можаев А.В. возражений не имеет. Он просил суд ходатайство сторон удовлетворить, уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением сторон, без рассмотрения дела в суде по существу.
Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести и преследуются в порядке дела частного обвинения, потерпевший никаких претензий к подсудимому не имеет, стороны примирились, производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. ст. 20 ч.2, 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20 ч.2, 25, 239 УПК РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1.ст. 116 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. ст. 20 ч.2, 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон (подсудимого с потерпевшим).
Меру пресечения - Подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее в отношении ФИО1, - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья: Яшнов В.И.
Постановление вступило в законную силу.