Дело № 1-42/2013
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2013 года пос.Ибреси
Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В., с участием
государственного обвинителя – заместителя прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Илларионова О.В.,
подсудимого (ФИО 1),
защитника – адвоката Николаева В.В.,
при секретаре Михеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
(ФИО 1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не состоящего в зарегистрированном браке (не женатого), имеющего средне-специальное образование, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
(ФИО 1) в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетней детей при следующих обстоятельствах.
(ФИО 1), обязанный по решению суда – Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № Х по иску прокурора о лишении родительских прав и взыскании алиментов, уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери (ФИО 2), ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, и до совершеннолетия ребенка, достоверно зная о данном решении суда, в течение длительного времени умышленно уклоняется от исполнения данных обязанностей.
Так, он, будучи неоднократно предупрежденным судебным приставом-исполнителем Ибресинского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Чувашской Республике, а именно: ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. об уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов, в нарушение ч.2 ст.28 Конституции РФ, ч.1 ст.80 Семейного кодекса РФ, предусматривающих, что забота о детях, их воспитание, материальное содержание, является обязанностью родителей, не имея ограничений по возрасту и состоянию здоровья, подтвержденных медицинскими документами, материальной помощи свой несовершеннолетней дочери не оказывает, алименты за указанный период ни разу не платил, никаких действий по погашению и уменьшению образовавшейся задолженности по алиментам не предпринимает, также не предпринимает никаких действий по трудоустройству или постановке на учет в центр занятости населения, тем самым систематически, ежемесячно, без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери (ФИО 2), ДД.ММ.ГГГГ г.р., доведя долг по уплате алиментов за указанный период до 349420 руб. 12 коп.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемый (ФИО 1) в присутствии адвоката заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый (ФИО 1) согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вину признает.
Защитник подсудимого адвокат Николаев В.В. поддержал ходатайство (ФИО 1), подтвердив, что подсудимый заявил его добровольно и после консультации с ним.
Потерпевшая (ФИО 3), являясь опекуном несовершеннолетней (ФИО 2), в суд не явились, в материалах дела от нее имеется соответствующее заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором выражает согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Государственный обвинитель – заместитель прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Илларионов Е.В. также не возражал на постановление приговора в отношении подсудимого (ФИО 1) в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется, и суд считает возможным на основании ст.ст.314-316 УПК РФ применить особый порядок принятия судебного решения и вынести приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что предъявленное (ФИО 1), обвинение в злостном уклонении от уплаты по решению суда алиментов на содержание несовершеннолетней дочери (ФИО 2), ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которым подсудимый согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого (ФИО 1) в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ по признакам злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности виновного; обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно ст.15 УК РФ преступление, совершенное (ФИО 1), относится к категории преступлений небольшой тяжести.
По месту жительства главой сельского поселения и со стороны участкового уполномоченного полиции ОМВД РФ по Ибресинкому району Чувашской Республики подсудимый характеризуется посредственно, в течение года к административной ответственности не привлекался, на учете врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача нарколога с Ds: «Пагубное употребление алкоголя с вредными последствиями», юридически не судим.
Учитывая, что преступление совершено в отношении несовершеннолетнего ребенка, суд не признает его наличие у подсудимого в качестве обстоятельства, смягчающего его вину.
Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, в отношении подсудимого, суд не находит. Обстоятельством, смягчающим ответственность, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание им своей вины.
С учетом вышеизложенного, обстоятельств дела, личности подсудимого, мировой судья считает, что наиболее справедливым наказанием для него будут являться исправительные работы (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ).
Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
(ФИО) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства, которые должны быть им отбыты в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
Меру пресечения в отношении (ФИО 1) до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в последствии отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: исполнительный лист по гражданскому делу № Х, выданный Ибресинским районным судом Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ года; постановление о возбуждении исполнительного производства № Х от ДД.ММ.ГГГГ г.; предупреждения об уголовной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. – оставить по принадлежности в Ибресинском РОСП Управления ФССП по Чувашской Республике в материалах исполнительного производства Х от ДД.ММ.ГГГГ г. у СПИ Ташовой О.Л.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с (ФИО 1) не подлежат.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента провозглашения, через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики.
Мировой судья В.В.Савельева