Дело № 5-280-2013/8
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июня 2013 года г. Чебоксары
И.о. мирового судьи судебного участка №8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Респулики Тимофеева Е.М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:
Осипова хх года рождения, уроженца хх, проживающего по адресу: хх, хх», расположенного по адресу: хх, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, от 03 июня 2013 года № 15/03, составленный старшим государственным жилищным инспектором ЧР Никитиной хх. в отношении хх Осипова хх за неисполнение в установленный срок предписания органа, осуществляющего государственный контроль.
Лице, привлекаемое к административной ответственности, Осипов хх. в судебное заседание …
Выслушав представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей
Из протокола об административном правонарушении № 15/03 от 03 июня 2013 года, следует, что 26 февраля 2013 года Государственной жилищной инспекцией Чувашской Республики было выдано предписание №15/25 в адрес хх» об устранении в срок до 10 апреля 2013 года обязательных требований законодательства при предоставлении жилищно-коммунальных услуг, а именно:
1.Произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по ГВС, предоставленную на общедомовые нужды в хх г.Чебоксары за период с октября 2012 года по январь 2013 года.
2. Произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по ХВС, предоставленную на общедомовые нужды в доме №1 по ул.Гайдара г.Чебоксары за период с октября 2012 года по январь 2013 года.
В ходе проверки исполнения предписания от 26 февраля 2013 года, проведенной 03 июня 2013 года, установлен факт неисполнения вышеназванного предписания.
В доказательство по делу представлены протокол об административном правонарушении № 15/03 от 03 июня 2013 года, акт проверки юридического лица № 15/54 от 03 июня 2013 года, предписание №15/25 от 26 февраля 2013 года, которым установлен срок исполнения нарушений – 10 апреля 2013 года.
В соответствии с п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Представленный протокол об административном правонарушении составлен в отношении хх» Осипова хх
Как усматривается из предписания от 26 февраля 2013 года «15/25, оно выдано на имя юридического лица, предписание для исполнения получил хх Иванов хх Срок исполнения предписания – 10 апреля 2013 года.
В соответствии с приказом хх от хх Осипов хх. назначен на должность хх 23 апреля 2013 года.
Таким образом, лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исполняло начальника отдела по работе с населением уже после истечения срока исполнения предписания. Сведений о том, что в период до 10 апреля 2013 года на него, как главного экономиста планово-экономического отдела, были возложены обязанности по обеспечению пожарной безопасности, суду не представлены.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
Таким образом, совокупность представленных доказательств свидетельствует об отсутствии вины Осипова хх. в неисполнении законного предписания органа, осуществляющего пожарный надзор, следовательно, ео бездействие не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.195 КоАП РФ.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5, ч.2 ст.29.4 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. В этом случае выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.ст. 29.1 – 29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении хх, Осипова хх в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары ЧР.
Мировой судья Е.М. Тимофеева