Дело № 2-398-2013/8
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2013 г. г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Сорокиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «хх» к Кондауровой хх о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,
установил:
ОАО «хх» обратилось в суд с иском к Кондауровой хх. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 14548 руб. 21 коп., в том числе: 13230 руб. 56 коп. - основной долг, 1035 руб. 61 коп. – проценты, 282 руб. 04 коп. – неустойка, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 581 руб. 39 коп..
Исковые требования мотивированы тем, что 03 марта 2012 года ОАО «хх» и Кондаурова хх заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер № хх. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 24638 рублей 08 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «хх» от 05 декабря 2011 г. № 1233.2», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 24638 рублей 08 копеек, проценты за пользование кредитом – 42,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере 2550 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Кондаурова хх. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Представитель истца ОАО «хх», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.
Ответчик Кондаурова хх., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика Кондауровой хх., мировой судья с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, мировой судья приходит к следующему.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ч. 1 ст. 420 ГК РФ).
Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договора, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03 марта 2013 года ОАО «хх» и Кондаурова хх. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер № хх.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «хх» от 05 декабря 2011 г. № 1233.2», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 24638 рублей 08 копеек, проценты за пользование кредитом – 42,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере 2550 рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 24638 рублей 08 копеек.
Между тем, как следует из материалов дела, обязанность по возврату заемных средств в установленные графиком платежей сроки Кондауровой Е.Ю. надлежащим образом не исполняются, за ответчиком по состоянию на 10 апреля 2013 г. числится задолженность в размере 14548 руб. 21 коп., которая складывается из: 13230 руб. 56 коп. - основной долг, 1035 руб. 61 коп. – проценты за период с 03.03.2012 по 10.04.2013, 282 руб. 04 коп. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 04.10.2012 по 10.04.2013.
Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.
Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду на день рассмотрения спора не представлено.
На основании изложенного, требования истца ОАО «хх» подлежат удовлетворению.
Каких-либо возражений по существу иска ответчики суду не представили. На основании ст.68 ГПК РФ суд основывает свои выводы на объяснениях стороны истца и представленных документах.
В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Кондауровой хх в пользу Открытого акционерного общества «хх» задолженность по соглашению о кредитовании № хх от 03 марта 2012 г. в размере 14548 (Четырнадцать тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 21 копейку, в том числе: 13230 рублей 56 копеек - основной долг, 1035 рублей 61 копейка – проценты за период с 03 марта 2012 года по 10 апреля 2013 года, 282 рублей 04 копейки – неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 04 октября 2012 года по 10 апреля 2013 года; расходы по оплате государственной пошлины в размере 581 (Пятьсот восемьдесят один) рубль 93 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.В. Архипова
Мотивированное решение составлено 27 мая 2013 года.