Дело №2-284/2013 Копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2013 года село Комсомольское
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Комсомольского района Чувашской Республики Молодов И.Г.,
при секретаре Т..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ***» к М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания «***» обратилось в суд с иском к М.. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени и судебных расходов по оплате госпошлины. Исковые требования обоснованы тем, что М.. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *** Поскольку ответчик не выполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг, за период с 01 мая 2011 года по 01 января 2013 года образовалась задолженность в размере 14830,37 рублей, на которые в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ начислены пени в размере 582 рублей. Поскольку ответчик добровольно погасить образовавшуюся задолженность отказывается, ссылаясь на положения ст.153, 155, 210, 309 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 14830,37 рублей, пени в размере 582 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 593,21 рублей.
Представитель истца Л.., извещенная о дне и времени, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия их представителя.
Ответчик М.., надлежащим образом извещенная о дне и времени, в судебное заседание не явилась, не ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, причина уважительности неявки суду не известна.
В соответствии с ч.ч. 4,5 ст. 167, 233 ГПК РФ дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой суд приходит к следующему.
Согласно протокола общего собрания собственников жилого многоквартирного дома № 20 по ул.Советская г.Новочебоксарска от 28 мая 2008 года, на состоявшемся собрании собственников жилого дома принято решение о выборе способа управления многоквартирным домом - управление управляющей компанией ООО «***».
Судом установлено, что М.. является собственником комнаты секционного типа, общей площадью 17.4 кв.м., расположенного по адресу: г. ***
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Наличие задолженности у М.. по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 мая 2011 года по 31 декабря 2012 года подтверждается сальдовой ведомостью, согласно которой задолженность по коммунальным услугам М. за указанный период составляет 14248,37 рублей.
В силу п. 14 ст.157 ЖК РФ лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги(должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
С размером пеней, определенных истцом в сумме 582 рублей, суд соглашается.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчиком каких-либо возражений относительно заявленных требований, в том числе доказательств погашения задолженности, суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию с пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новэк» в счет погашения задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01 мая 2011 года по 31 декабря 2012 года в размере 14248 (четырнадцать тысяч двести сорок восемь) рублей 37 копеек, пени за несвоевременную уплату коммунальных платежей в размере 582 (пятьсот восемьдесят два) рубля, а также расходы по оплате государственной в сумме 593 (пятьсот девяноста три) рубля 20 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яльчикский районный суд Чувашской Республики через мировой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
И.о.мирового судьи И.Г.Молодов