Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

решение от 03.07.2013 (опубликовано 13.07.2013)

   Дело № 2-334/2013                                                                                                   

 

                                                                 РЕШЕНИЕ

                                                  Именем Российской Федерации

     «03» июля 2013 года                                                                                       село Яльчики

 

Мировой судья судебного участка № 1 Яльчикского района  Чувашской Республики Молодов И.Г.,

с участием  помощника прокурора Яльчикского района Чувашской Республики К.

ответчика К.

третьего лица Ку

представителя Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской  Республики П.., действующей на основании доверенности от 25.02.2013 года,

при секретаре судебного заседания  Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Яльчикского района Чувашской Республики в интересах  Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской  Республики к К.  о возмещении расходов на лечение,

                                                                

                                                               УСТАНОВИЛ:

 

Прокурор Яльчикского района Чувашской Республики  обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного  медицинского страхования Чувашской Республики  к К.. о возмещении расходов  на лечение.  Исковые требования мотивированы тем,  что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 1 Яльчикского района Чувашской Республики от 10 мая 2012 года К.. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ. В  результате умышленных преступных действий ответчика потерпевшая К.. получила физическую боль, которые не причинили вреда здоровью, в связи с чем она находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении БУ «Яльчикская ЦРБ», где на ее лечение за счет средств Фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики было затрачено 321,61 рублей.  Со ссылкой на  ст.12 Федерального закона  «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации», Указ Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года №4409-VIII, истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на лечение в пользу Территориального фонда обязательного  медицинского страхования Чувашской Республики 321,61 рублей.

     Определением мирового судьи от 17 июня  2013 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены К..., а также бюджетное учреждение  «Яльчикская ЦРБ» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики.

      В судебном заседании  помощник прокурора  Яльчикского района Чувашской Республики К.  исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным  в иске основаниям, приведя суду их вновь.  

     Ответчик К.., исковые требования  признал  в полном объеме, согласившись с представленными бюджетным учреждением здравоохранения  расчетами.

     Представитель третьего лица - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики П.. исковые требования прокурора поддержала в полном объеме, указав, что по данным персонифицированного учета сведений о медицинской помощи  К.., 25.02.1983 года рождения,  по поводу обращения 30 марта 2013 года к врачу неврологу и врачу травматологу за счет средств обязательного медицинского страхования оказывалась медицинская помощь в БУ «Яльчикская ЦРБ» на сумму 321,61  рублей. 

    Третье лицо – К.. суду пояснила, что действительно обращалась в больницу за медицинской помощью после нанесения ей ответчиком побоев, была на приему у врача невролога и врача травматолога, однако какого-либо лечения ей тогда прописано не было.

    Третье лицо – БУ «Яльчикская ЦРБ» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики явку своего представителя в суд не обеспечило, о времени и месте  рассмотрения дела надлежаще извещено.

    Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц,  исследовав материалы  настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

     Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором мирового судьи судебного участка № 1  Яльчикского района  Чувашской Республики от 10 мая 2012 года К.признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы. Приговор вступил в законную силу 22 мая  2012  года.

      Приговором суда установлено, что  18 февраля 2012 года около 19 часов, К.., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в своем жилом доме, расположенном в * Яльчикского района Чувашской Республики, в ходе ссоры, возникшей на почве сложившихся личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес множество ударов руками и ногами по различным частям тела, чем причинил последней физическую боль.

     В соответствии с п.8 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении» и в силу ч. 4 статьи 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

     В силу  ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном  объеме лицом, причинившим  вред.

     Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право  обратного  требования \регресса\ к этому лицу в размере  выплаченного возмещения \ст.1081 ГК РФ\.

     Согласно справки БУ «Яльчикская ЦРБ», Ку.., 25.02.1983 года рождения,  30 марта 2012 года обращалась к неврологу и травматологу, ей были поставлены диагнозы «Последствия внутричерепной травмы  и Последствия травм черепных нервов».

      Исходя из тарифного соглашения по обязательному медицинскому страхованию в Чувашской Республике, стоимость амбулаторной помощи (на 1 посещение врача неврологу и врача хирурга),  составила 168,20  рублей и 153,41 рублей, общая стоимость медицинских услуг составила  321,61  рублей.

      Стоимость лечения на указанную сумму подтверждается данными персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицами, предоставленным Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Чувашской Республики.

      Исходя из смысла ч.8 ст.26 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ  «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» средства Федерального фонда и территориальных фондов являются государственной собственностью.

Указом Президиума Верховного Совета СССР «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» от 25 июня 1973 года     №4409-VIII предусмотрено, что средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

     Таким образом,  в результате  преступных  действий  ответчика  на  оказание амбулаторной помощи потерпевшей К..  были произведены  выплата  за счет средств Территориального фонда  обязательного медицинского страхования  Чувашской Республики  321,61 рублей, в связи с чем требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

     Самостоятельным основанием  удовлетворения заявленных  требований  является признание ответчиком иска.

     В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании  ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении  заявленных истцом требований.

     Суд принимает признание  ответчиком иска, так как не усматривает в этом нарушения прав и законных интересов других лиц.

     Согласно  п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры – по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

     Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец  освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

     При таких обстоятельствах  с ответчика К.. подлежит  взысканию  государственная пошлина в размере 400  рублей.

      Руководствуясь ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, мировой судья

 

                                                                 РЕШИЛ :

 

      Исковые требования прокурора Яльчикского района Чувашской Республики в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики к К. о возмещении расходов  на лечение, удовлетворить.

     Взыскать с К. в пользу Российской Федерации  в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики расходы на лечение в размере 321 (триста двадцать один) рублей 61 копейку  и  государственную пошлину в доход местного бюджета в  размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яльчикский  районный суд  Чувашской Республики через мирового судью  в течение месяца со дня его принятия.

                                          

Мировой судья                                                                                                И.Г.Молодов

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика