Дело № 5- 468 -2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июня 2013 года г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 6 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Владимирова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении:
А., 00.00.1900 года рождения, уроженца Чувашской Республики, гражданина РФ, проживающего по адресу: Чувашская Республика, г.Х, ул. Х, д. 0, кв. 0, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется,
проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,
установил:
Инспектором ДПС 00.05.2013 года составлен протокол в отношении А. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу № 0 Х 0 об административном правонарушении, 00.05.2013 года в 00 час. 00 мин. на трассе Москва-Уфа 555 км в Х районе водитель, управляя автомобилем ВАЗ 0, г.р.з. Х 0 Х 21, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен), при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1. (разделяет транспортные потоки противоположных направлений), нарушив п.1.3 ПДД.
Определением мирового судьи судебного участка Х района Х области от 00 мая 2013 года дело по ходатайству А. направлено для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 г. Новочебоксарск Чувашской Республики по месту его жительства, материал поступил на судебный участок 00.05.2013г.
А. в судебном заседании вину признал полностью, раскаивается в совершении правонарушения, просил не лишать его права управления транспортным средством.
Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств (пункт 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации).
Согласно п. 3.20 Приложения №1 к ПДД РФ в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств.
Судом установлено, что водитель А. 00 мая 2013 г. в 00 час. 00 мин. на трассе Москва-Уфа 555 км в Х районе водитель, управляя автомобилем ВАЗ 0 , г.р.з. Х 0 Х 21, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен), при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1. (разделяет транспортные потоки противоположных направлений), нарушив п.1.3 ПДД.
Данное обстоятельство подтверждается схемой административного правонарушения, из которой следует, что на участке дороги 555 км установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», и автомашина ВАЗ-0 г.р.з. Х 0 Х 21 в зоне действия знака 3.20 в нарушение требований дорожной разметки 1.1. совершила обгон транспортного средства; объяснением инспектора ДПС К., из которого следует, что водитель 00.05.2013 около 00 часов 00 мин. автомашина ВАЗ-0 г.р.з. Х 0 Х 21 под управлением водителя А. на трассе Москва-Уфа 555 км в Х районе совершила обгон попутного транспортного средства в зоне действия знака 3.20, пересек разметку 1.1., выехал на стороны дороги, предназначенную для встречного движения; рапортом сотрудника ДПС Е., в котором зафиксированы аналогичные обстоятельства.
Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о доказанности факта совершения А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется. Смягчающим обстоятельством суд признает признание своей вины.
С учетом характера совершенного А. правонарушения, данных о его личности, отношения виновного к содеянному, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Нижегородской обл. г. Н.Новгород р/счет 401018104 00000010002 к/д 18811630020016000140, ИНН 5211090193 БИК 042202001, КПП 521101001, ОКАТО 22221551000, получатель: УФК по Нижегородской обл. МО МВД России «Воротынский», назначение платежа: штрафы ГИБДД.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо принести по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Строителей, д. 56, судебный участок № 6.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, опротестовано прокурором в тот же срок, через мирового судью, вынесшего постановление, или непосредственно в вышестоящий суд.
Мировой судья С.В. Владимирова