Дело № 5-333/2013 ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Моргауши 27 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Иванова А.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Иванова А.Г., родившегося (дата) года в (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), с … образованием, работающего слесарем …, …, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (в настоящее время исполняется наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком … год … месяцев),
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
у с т а н о в и л :
(дата) в … часа … минут на автодороге около дома (адрес) Иванов А.Г., будучи лишенным права управления транспортными средствами до (дата), находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством …, государственный регистрационный знак …, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями)
Иванов А.Г. в судебном заседании вину признал в полном объеме, пояснил, что (дата) около … часов выпил … грамм водки, после чего управлял автомашиной …, государственный регистрационный знак ... Заметив его машину, сотрудники полиции стали его преследовать. Доехав до тупика во дворе дома по (адрес), стремясь избежать наказание за управление транспортным средством в состоянии алкогольное опьянения, он пересел с водительского сидения на заднее сиденье, рассчитывая, что сотрудники ДПС не успеют это увидеть. В настоящее время раскаивается, что управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями) «О правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Кроме признания вины Ивановым А.Г., его вина в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении … от (дата), составленного в отношении Иванова А.Г., где изложены обстоятельства совершенного им административного правонарушения. С данным протоколом Иванов А.Г. ознакомлен, о чем имеется его подпись Иванова А.Г., замечаний на протокол при ознакомлении от него не поступило,
- протоколом … от (дата) о направлении на медицинское освидетельствование Иванова А.Г., при наличии оснований для этого: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке;
- протоколом … № … от (дата) года об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Иванов А.Г. был отстранен от управления ТС …, государственный регистрационный знак … в связи с наличием признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи;
Оснований не доверять протоколам об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование у мирового судьи, не имеется.
Согласно акту №… медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, у Иванова А.Г. психиатром-наркологом БУ «… ЦРБ» установлено состояние опьянения.
Согласно рапорту инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике ФИО следует, что (дата) он с напарником, находясь на улице около ОМВД России по .. . району, обратил внимание на автомашину .. ., государственный регистрационный знак .. ., водитель которой показал ему оскорбительный жест. Начав преследование данной машины, они остановили ее в тупике дома №.. . по (адрес), где водитель Иванов А.Г. пересел на заднее пассажирское сиденье и стал утверждать, что за рулем находился не он. При разговоре от Иванова А.Г. исходил запах алкоголя изо рта, была неустойчивая (шаткая) поза.
У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапорте инспектора ГИБДД, являющимся должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.
Согласно справки из базы данных МЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике, Иванов А.Г. лишен права управления транспортными средствами на … месяца до (дата).
Таким образом, оценив совокупность доказательств, мировой судья находит вину Иванова А.Г. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Являясь участником дорожного движения, Иванов А.Г. в силу п. 1.3 ПДД РФ, обязан знать и соблюдать требования названных правил.
Транспортное средство, в соответствии со ст. 1079 ГК РФ отнесено к источнику повышенной опасности. Управление в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому п. 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Управляя транспортным средством в состоянии опьянения, Иванов А.Г. создал угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесении ущерба правам, законным интересам и здоровью других граждан.
При назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного Иванова А.Г. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает признание Ивановым А.Г. вины в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающим ответственность Иванова А.Г. является совершение им однородного административного правонарушения, поскольку Иванов А.Г. ранее подвергался административному наказанию за совершение правонарушения в области безопасности дорожного движения, в настоящее время в отношении него исполняется административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами
Согласно протокола … №… об административном задержании от (дата) Иванов А.Г. доставлен в ОМВД России по … району (дата) в … часа … минут, и в дальнейшем задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих применение административного ареста, в судебном заседании также не установлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о назначении наказания Иванову А.Г. в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для этого вида наказания. При этом не усматриваю оснований для его освобождения от административной ответственности, поскольку обстоятельств, указанных в ст. 2.9 и ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Иванова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на … (…) суток.
Срок отбывания наказания в виде административного ареста Иванову А.Г. исчислять с … часов … минут (дата).
Копию постановления для сведения направить начальнику ОГИБДД ОМВД РФ по … району Чувашской Республики.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Моргаушский районный суд Чувашской Республики со дня вручения или получения постановления.
Мировой судья А.С. Николаев
Постановленик вступило в законную силу.