Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Постановление № 5-261/2013 (опубликовано 19.06.2013)

 

 

Дело №  5-261/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 мая 2013 года                                                                                           село Моргауши

 

Мировой судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

 

Щукина И.С., родившегося (дата) года в …, зарегистрированного по адресу: (адрес), работающего …, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (в настоящее время сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ не истекли),

 

установил:

 

(дата) в … часов … минут около (адрес) Щукин И.С., управляя транспортным средством марки … с государственным регистрационным знаком …, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянение при наличии субъективных признаков алкогольного опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка.

На судебное заседание Щукин И.С. не явился, будучи надлежащим образом письменно извещенным о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. По месту жительства Щукин И.С. извещение не получает, почтовое уведомление возвратилось с отметкой «истек срок хранения». Суд не располагает сведениями об ином месте жительства Щукина И.С. и признает его извещение надлежащим. От Щукина И.С. ходатайств об отложении слушания дела, иных ходатайств не поступало.        

Суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть данный административный материал в отсутствие Щукина И.С.

Изучив материалы дела, мировой судья находит доказанной вину Щукина И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протокол … № … об административном правонарушении от (дата), из которого следует, что (дата)в … часов … минут около (адрес) Щукин И.С., управляя транспортным средством марки … с государственным регистрационным знаком …, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянение при наличии субъективных признаков алкогольного опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка.

- протокол … № … от (дата) года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Щукин И.С. был отстранен от управления ТС …, с государственным регистрационным знаком …, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка;

- протокол … № … от (дата)о направлении Щукина И.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что (дата) года Щукин И.С. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после чего он в присутствии двух понятых  пройти медицинское освидетельствования отказался, о чем в протоколе имеется запись: «Не согласен», заверенная подписью Щукина И.С.

Протокол об административном правонарушении, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование  и протокол об отстранении от управления транспортным  средством составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них,  несоответствующими действительности.

Также, вина Щукина И.С. в совершении административного правонарушения подтверждается и другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом о задержании ТС … №… от (дата), составленного в отношении Щукина И.С.; копией водительского удостоверения … на имя Щукина И.С., действительного до (дата); объяснениями понятых ФИО, ФИО1, полученными от них сотрудниками полиции, которых они указали, что (дата) в их присутствии Щукин И.С. отказался пройти медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, походка шаткая.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 (в редакции приказа Минздравсоцразвития РФ от 07 сентября 2004 года № 115) таковыми основаниями являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение  кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.

Мировой судья, оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что Щукин И.С. совершил правонарушение, и вина его доказана. 

Своими действиями Щукин И.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия надлежит квалифицировать по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.  

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Щукина И.С. являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Постановлением мирового судьи судебного участка №… … района Чувашской Республики  от (дата) Щукин И.С. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ к … году … месяцам лишения права управления транспортными средствами. Данное постановление вступило в законную силу (дата). 

Постановлением мирового судьи судебного участка №… … от (дата) Щукин И.С. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ к … году … месяцам лишения права управления транспортными средствами. Данное постановление вступило в законную силу 26.05.2009. 

В силу части 1 статьи 4.4 КоАП РФ в случае совершения лицом двух и более административных правонарушений за каждое из них назначается наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, даже если дела об этих правонарушениях рассматриваются судьей одновременно.

Соответственно, срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенный Щукину И.С. по постановлению мирового судьи судебного участка №… … района Чувашской Республики от (дата), вступившего в законную силу (дата), в виде лишения права управления транспортными средствами на … год … месяцев истек (дата), после чего началось исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами Щукина И.С. на срок … год … месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка №… … от (дата), срок наказания по которому истек (дата)года.

Согласно представленной ОГИБДД ОМВД России по … району справки, водительское удостоверение Щукину И.С. возвращено (дата).

Учитывая, что правонарушение в виде невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было совершено Щукиным И.С. в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, то данное обстоятельство судом признается отягчающим административную ответственность Щукина И.С.

С учетом изложенного, мировой судья находит возможным назначить Щукину И.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При этом не усматриваю оснований для его освобождения от административной ответственности, поскольку обстоятельств, указанных в ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.

 

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Щукина И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на … (…) год … (…) месяцев.

 

Исполнение наказания исчислять с момента отбытия Щукиным И.С. наказания по постановлению мирового судьи судебного участка №… … района от (дата), назначенного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.

Настоящее постановление направить для сведения в ОГИБДД ОМВД РФ по … району Чувашской Республики.

Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения данного постановления.

 

Мировой судья                                                                                               А.С. Николаев

 

Постановление вступило в законную силу. 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика